私募基金區(qū)分追加與拆分

一、私募基金追加

私募追加，一般指在原有的數(shù)量上按一定的原則在加上一些數(shù)量。

通常來講，有兩種辦法追加投資：

新設一支基金比如XX基金2號，同一個管理團隊，管理不同的基金，基金凈值從1元開始，

向原有基金追加投資，這種情況比較麻煩。這時涉及一個基金凈值清算的問題。即早期到位資金也許已經(jīng)投資了一些項目，有的項目甚至已經(jīng)取得很大回報，此時你在1元凈值申購1元份額，顯然不合適。所以要清算一番，因為是利益的再分配，清算過程特別復雜，吵架、博弈必不可少。

二、私募基金拆分

私募拆分，就是通過首先設立關聯(lián)公司以合格投資者身份購買私募產(chǎn)品，然后通過交易平臺將該私募產(chǎn)品拆分轉讓給其注冊用戶。

私募拆分模式存在權利、風險上潛藏的不對稱。私募拆分產(chǎn)品在資產(chǎn)端享有資管計劃等私募產(chǎn)品在投資范圍上具備的靈活性，但在資金端以網(wǎng)站推介等“準公募形式”引流投資資金時，卻無需履行公募基金的信息披露義務。

投資人在互聯(lián)網(wǎng)等公開渠道上間接投資了資管計劃等私募產(chǎn)品，同時承受了私募產(chǎn)品的風險，卻無法享有公募標準的信披。如果對此類私募拆分產(chǎn)品時的資金來源合法性進行穿透核查，這些資金明顯是多渠道匯聚而來的，因此也違背了私募管理辦法對于投資者適當性管理的要求。

投資人在互聯(lián)網(wǎng)等公開渠道上間接投資了資管計劃等私募產(chǎn)品，同時承受了私募產(chǎn)品的風險，卻無法享有公募標準的信披。如果對此類私募拆分產(chǎn)品時的資金來源合法性進行穿透核查，這些資金明顯是多渠道匯聚而來的，投資人在互聯(lián)網(wǎng)等公開渠道上間接投資了資管計劃等私募產(chǎn)品

私募基金的優(yōu)勢

公募就是公開募集。公開的意思有二：第一是可以做廣告，向所有認識和不認識的人募集。第二是募集的對象數(shù)量比較多，比如一般定義為200人以上。

私募就是私下募集或私人配售。私下的意思如上：第一，不可以做廣告。第二，只能向特定的對象募集。所謂特定的對象又有兩個意思，一是指對方比較有錢具有一定的風險控制能力，二是指對方是特定行業(yè)或者特定類別的機構或者人。第三，私募的募集對象數(shù)量一般比較少，比如200人以下。

與封閉基金、開放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鮮明的特點，也正是這些特點使其具有公募基金無法比擬的優(yōu)勢。

首先，私募基金通過非公開方式募集資金。在美國，共同基金和退休金基金等公募基金，一般通過公開媒體做廣告來招徠客戶，而按有關規(guī)定，私募基金則不得利用任何傳播媒體做廣告宣傳，其參加者主要通過獲得的所謂“投資可靠消息”，或者直接認識基金管理者的形式加入。

其次，在募集對象上，私募基金的對象只是少數(shù)特定的投資者，圈子雖小門檻卻不低。如在美國，對沖基金對參與者有非常嚴格的規(guī)定：若以個人名義參加，最近兩年個人年收入至少在20萬美元以上;若以家庭名義參加，家庭近兩年的收入至少在30萬美元以上;若以機構名義參加，其凈資產(chǎn)至少在100萬美元以上，而且對參與人數(shù)也有相應的限制。因此，私募基金具有針對性較強的投資目標，它更像為中產(chǎn)階級投資者量身定做的投資服務產(chǎn)品。

第三，和公募基金嚴格的信息披露要求不同，私募基金這方面的要求低得多，加之政府監(jiān)管也相應比較寬松，因此私募基金的投資更具隱蔽性，運作也更為靈活，相應獲得高收益回報的機會也更大。

此外，私募基金一個顯著的特點就是基金發(fā)起人、管理人必須以自有資金投入基金管理公司，基金運作的成功與否與他們的自身利益緊密相關。從國際目前通行的做法來看，基金管理者一般要持有基金3%—5%的股份，一旦發(fā)生虧損，管理者擁有的股份將首先被用來支付參與者，因此，私募基金的發(fā)起人、管理人與基金是一個唇齒相依、榮辱與共的利益共同體，這也在一定程度上較好地解決了公募基金與生俱來的經(jīng)理人利益約束弱化、激勵機制不夠等弊端。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理相關資料。公募與私募的區(qū)別在于公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理費，與基金的盈利虧損無關。而私募的收益主要是收益分享，私募產(chǎn)品單位凈值是正的情況下才可以提取管理費。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。