1、避重就輕,盲目判緩。
審判實踐中,由于法官自由裁量權的濫用,對那些罪行較重,不能判處緩刑或不適宜判處緩刑的犯罪分子,僅僅由于其自身存在有自首或其他一些可以從輕或減輕處罰的情節(jié),在審判過程中,法官就過多地考慮到這些從輕或減輕的情節(jié)而忽視其罪行、犯罪情節(jié)等方面因素而盲目判處緩刑。有的對于本應依法判處實刑但有一定社會背景的犯罪分子,卻以罪犯有自首情節(jié)或認罪態(tài)度好為理由,脫離罪犯的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)這兩方面的客觀情況,隨便判緩;有的對那些罪行較重的罪犯特別是在附帶民事訴訟的故意傷害案件和盜竊犯罪案件中,僅以其民事賠償或交納罰金的多少來決定是否判處緩刑。
2、保留公職,刻意判緩。
那些在國家機關、企事業(yè)單位曾被委任一定的領導職務和被賦予一定管理職權的公務人員是知法者,他們理應帶頭遵守國家法律。他們一旦實施犯罪,純屬是知法犯法,就其主觀上講對社會具有更深的惡性和更大的罪過,造成的后果和影響也更嚴重,這本應是對其依法定罪和適用刑罰的酌定條件,而且還要依法免去其原任的公職,即使是被宣告緩刑的也不例外。但在司法實踐中,少數(shù)人員認為被宣告緩刑后罪犯不僅可以不予關押,還可以從事各種社會活動,錯誤地將宣告緩刑等同于無罪釋放,有關機關甚至仍舊保留已犯罪公職人員的公職。以至于,觸犯刑律的公職人員憑借原職位優(yōu)勢,千方百計動用一切社會關系向法官施加影響,法官屈于上級機關(人員)的壓力和一己私利濫用自由裁量權刻意判緩的情況比較普遍。
3、貪污賄賂,唯利判緩。
受利益驅(qū)動個別人民法院在對貪污賄賂犯罪案件的處理上,執(zhí)法不夠嚴格,對犯罪分子該判實刑的卻從輕判處了緩刑。有的法院因辦案經(jīng)費嚴重不足以贓款贓物的收繳為目的,主要被告人足額退贓即宣告緩刑;有的法院受檢察機關(紀委)利益的影響,照顧執(zhí)法部門間的關系而判緩;還有的法院以被告人單位的贊助作為判緩的條件。對貪污賄賂罪犯量刑失衡,在社會上造成了不良反應,引起了廣大群眾的不滿,導致人民群眾對司法機關失去信賴,對舉報貪污賄賂犯罪分子也失去熱情
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政處罰滯納金能免除嗎
2020-11-29如何處理最高額質(zhì)權糾紛
2021-03-26掛車未投交強險,發(fā)生交通事故怎么賠償
2020-12-07湖北最新勞動合同范本
2020-12-31不動產(chǎn)權證和不動產(chǎn)權證書怎么過戶
2021-03-15司法實踐是怎么處理婚約問題
2021-02-04離婚后繼父能否索要贍養(yǎng)費
2021-03-17醫(yī)療事故賠償行政調(diào)解申請書
2021-03-14不服交通事故認定,能否提起訴訟
2020-12-29公款轉(zhuǎn)賬時間限制嗎
2021-03-02勞務外包需要行政許可嗎
2021-03-05勞動者不同意調(diào)崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24哪些屬于保險公司賠償?shù)姆秶?/p> 2020-11-20
勞動局的保險認證什么時間結(jié)束
2021-01-19認識保險企業(yè)在承擔社會責任方面的誤區(qū)
2020-12-13停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14保險公司不理賠如何起訴
2021-03-14保險利益原則是什么
2021-01-29被保險人保護代位求償權實現(xiàn)的義務辨析
2020-12-09