【為您推薦】河曲縣律師 洛扎縣律師 營口律師 洛陽律師 銀川律師 鐵東區(qū)律師 新鄉(xiāng)縣律師

按照當(dāng)前法律規(guī)定，地方法院可以依法曝光被執(zhí)行人有履行能力，但拒不履行法定義務(wù)的行為列的嚴(yán)重失信行為，可以說是有法有據(jù)。但法院曝光被執(zhí)行人的信息，涉及到侵犯隱私的問題。那么如何完善執(zhí)行信息公開不侵犯隱私呢？下面就由律霸小編和大家探討一下執(zhí)行信息公開不侵犯隱私的相關(guān)保護(hù)措施。

（一）將個(gè)人信息資料權(quán)納入隱私保護(hù)范疇，推動(dòng)理念的專業(yè)化。

我國尚未形成隱私權(quán)的規(guī)范體系，既沒有在憲法中將其明確為基本權(quán)利，對于民事法律中的人格權(quán)立法問題也莫衷一是，公眾無法在尚未成型的規(guī)范中檢索請求權(quán)基礎(chǔ)，一旦隱私遭受侵害則難以尋求救濟(jì)。把個(gè)人信息資料權(quán)納入隱私權(quán)范疇；但我國并非判例法國家，因而公民個(gè)人信息資料權(quán)受到侵害時(shí)是否可能得到救濟(jì)，還取決于法官個(gè)人的解釋，具有“隨機(jī)性”。

（二）設(shè)立司法信息管理的專門機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)的專業(yè)化。

根據(jù)現(xiàn)有法院架構(gòu)，具體承擔(dān)這一義務(wù)的應(yīng)是執(zhí)行部門，但在職責(zé)分工上，執(zhí)行部門專注于執(zhí)行行為而非執(zhí)行信息，既不利于執(zhí)行信息的及時(shí)公開，也不利于司法信息公開的程序統(tǒng)一。因而，有必要借助信息化實(shí)踐，在法院內(nèi)部設(shè)立專門的司法信息管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)包括執(zhí)行信息在內(nèi)的所有司法信息統(tǒng)一管理。

我國司法機(jī)關(guān)早已在提升業(yè)務(wù)管理的信息化程度方面展開探索，個(gè)別地區(qū)司法機(jī)關(guān)支持轄區(qū)內(nèi)辦案業(yè)務(wù)及裝備建設(shè)的專項(xiàng)建設(shè)經(jīng)費(fèi)動(dòng)輒高達(dá)數(shù)千萬元，不少地區(qū)案件的卷宗材料、庭審錄像、法律文書等都會在結(jié)案后整理成光盤的形式存檔，搜索案號即可在內(nèi)部綜合管理信息平臺中調(diào)取案件的所有資料。可見，現(xiàn)在推行的司法信息公開無非是由接受司法機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督轉(zhuǎn)向接受社會監(jiān)督，在技術(shù)上不存在任何難度，工作重心在于對司法信息進(jìn)行科學(xué)、合理的管理，健全司法信息制作、審核、發(fā)布機(jī)制，讓公眾有效、便捷地獲取信息，從而保障知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的兌現(xiàn)。除了完善已有的三大公開平臺，將司法信息公開從各自為戰(zhàn)轉(zhuǎn)向集中公開，還需要通過專門的司法信息管理機(jī)構(gòu)，建構(gòu)“制作、審核、發(fā)布”的三級管理程序：

1、首先，案件信息“誰辦理誰制作”；

2、其次，由司法機(jī)關(guān)內(nèi)部行政人員對信息“隨到隨審”，而不是“集中審核”，避免審核步驟延誤公開時(shí)限，并且審核的目的主要是查漏補(bǔ)缺，并非加以限制；

3、最后，設(shè)立專門崗位負(fù)責(zé)及時(shí)整合、發(fā)布信息，在新媒體平臺和傳統(tǒng)平臺同步公開。申請執(zhí)行人提出申請將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單、人民法院依職權(quán)將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單、被執(zhí)行人認(rèn)為將其納入失信被執(zhí)行人名單錯(cuò)誤向人民法院申請糾正等情形之下，應(yīng)當(dāng)由司法信息管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行說理。并引入該當(dāng)性判斷方法，保障方法的專業(yè)化。

(三)限定個(gè)人信用信息的采集范圍。

個(gè)人信用信息范圍的規(guī)定直接涉及個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)，因此，應(yīng)當(dāng)明確限定信用信息的采集范圍并嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定的程序來進(jìn)行實(shí)際的操作，避免有法不依的情形。對此，我國可以借鑒國外成功的經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)格限定征信信息的范圍，并以肯定性列舉的方式確認(rèn)征信信息的范圍，再通過否定性的列舉方法嚴(yán)格限制或者禁止對于敏感信息和具有較高隱秘信息的采集。

(四)建立權(quán)利救濟(jì)保障體系。

個(gè)人征信過程中的權(quán)利救濟(jì)是當(dāng)個(gè)人權(quán)利遭受不法侵害后，得以將個(gè)人權(quán)利恢復(fù)或者難以恢復(fù)后得到補(bǔ)償?shù)囊环N救濟(jì)途徑。針對個(gè)人信用信息遭到非法泄露的問題，應(yīng)當(dāng)制定合理的補(bǔ)償、賠償制度。

（五）加強(qiáng)與地方政府、有關(guān)行政部門、銀行、知名酒店、高級消費(fèi)場所等企業(yè)聯(lián)系，共同制定、落實(shí)好限制措施的可行辦法。

法院為相關(guān)單位提供信息、咨詢，督促相關(guān)單位加強(qiáng)審查等，避免形式主義。在失信人員居住村委會、組，設(shè)置舉報(bào)站點(diǎn)的電話、信箱、郵箱，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)失信被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)情況，大眾可以向法院舉報(bào)。還要注意向相關(guān)單位定時(shí)通報(bào)，應(yīng)當(dāng)通報(bào)失信被執(zhí)行人的全部身份證號碼，以確保信息使用單位能夠有效地利用失信被執(zhí)行人名單信息。為避免身份證號碼對外公布后被濫用，可以采取技術(shù)手段隱蔽身份證部分號段后予以公布。

建立嚴(yán)密處罰體系。被執(zhí)行人有能力履行生效法律文書確定的義務(wù)卻惡意規(guī)避逃避，不僅是對申請執(zhí)行人權(quán)利的侵犯，更是對法律的藐視，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的法律制裁。法律懲戒的充分運(yùn)用，產(chǎn)生強(qiáng)大威懾效應(yīng)．讓每個(gè)公民清楚，如果違法，懲處便會立即兌現(xiàn)。筆者認(rèn)為

一是提高罰款金額。

修訂后的《民事訴訟法》提高了對不履行判決、裁定的罰款數(shù)額，即對個(gè)人的罰款金額，由原來的不超過人民幣1000元調(diào)整為人民幣1萬元以下；對單位的罰款金額，由原來的不超過人民幣3萬元調(diào)整為人民幣1萬元以上30萬元以下，但是根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際狀況，處罰金額仍然偏低，尤其對于一些執(zhí)行標(biāo)的較大的案件，付出的代價(jià)遠(yuǎn)小于履行義務(wù)的代價(jià)，無法給被執(zhí)行人施加經(jīng)濟(jì)和心理壓力。

二是延長拘留期間。

我國的拘留期限明顯偏短，使得該項(xiàng)措施的威懾力大大降低。結(jié)合我國司法實(shí)際，應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行程序中的拘留期限延長，以提高妨害民事執(zhí)行制裁措施的有效性。有效性的標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制措施所產(chǎn)生的威懾力使?jié)撛诘倪`法者知道因違法不能獲取到利益．并且所受到的懲罰痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲取利益的快樂，從而自覺選擇守法之路。

三是強(qiáng)化刑事制裁。

由于刑法在所有國家法律體系中具有體現(xiàn)國家強(qiáng)制性最大、懲罰手段最為嚴(yán)厲的特征．所以要使國家權(quán)力被完全適用于保障民事執(zhí)行，使民事執(zhí)行的強(qiáng)制性特征真正得以體現(xiàn)，最終還需要刑法作最后的保障。

應(yīng)該完善征信體系，使被執(zhí)行人不能隱匿財(cái)產(chǎn)。

首先，要全面完善執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)。

執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)。是以執(zhí)行的公開確保執(zhí)行的公正和高效。它將全國每個(gè)執(zhí)行案件的案號、案由、執(zhí)行法院、執(zhí)行法官、執(zhí)行依據(jù)、執(zhí)行當(dāng)事人、執(zhí)行標(biāo)的額、執(zhí)行進(jìn)展情況和受托情況、中止執(zhí)行、暫緩執(zhí)行、結(jié)案方式、債權(quán)憑證發(fā)放、已執(zhí)結(jié)和未執(zhí)結(jié)情況等執(zhí)行信息向社會全面公開。

其次，科學(xué)界定失信行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。被執(zhí)行人未能按時(shí)履行義務(wù)的行為并非全部是失信行為，失信行為僅指有一定的履行能力而故意拖延或拒不履行的行為。

再次，規(guī)范失信信息的確認(rèn)和告知程序。

再者，對于被錄入黑名單的被執(zhí)行人。

如果其在一定的期限內(nèi)按照生效法律文書履行了義務(wù)，或與當(dāng)事人達(dá)成了履行的和解協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)更新其信用等級，并在一定時(shí)間內(nèi)將其從黑名單中除去。被執(zhí)行人失信信息的刪除是指在符合一定條件時(shí)，將被執(zhí)行人不履行生效法律文書的失信信息刪除。

（六）加強(qiáng)信息公布的針對性，并與其他措施相互銜接。

對公布信息案件的選擇建議以負(fù)債務(wù)型案件為主，公布的對象要嚴(yán)格限制，主要選擇有一定履行能力但拒不履行的被執(zhí)行人。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)針對性，根據(jù)被執(zhí)行人的特點(diǎn)選擇公布方式。對于農(nóng)村地區(qū)的一些被執(zhí)行人，可以制作相關(guān)公告張貼于村口，既起到直接效果又降低了曝光費(fèi)用。

僅供大家參考。另外，如大家遇到協(xié)助法院執(zhí)行的問題，一方面建議積極協(xié)助，如法院卻有錯(cuò)誤，建議委托律霸上的專業(yè)律師代為處理，保障自身權(quán)益。

強(qiáng)制執(zhí)行公證怎么申請,需要什么材料

期貨案件審判財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行

沒收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行規(guī)定有哪些內(nèi)容?