廣東省深圳市中級人民法院
刑事裁定書
(2009)深中法刑二終字第715號
原公訴機關深圳市福田區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)李某某,男,因本案于2009年3月6日被刑事拘留,2009年3月25日被逮捕?,F羈押于深圳市福田區(qū)看守所。
深圳市福田區(qū)人民法院審理深圳市福田區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯搶奪罪一案,于2009年6月26日作出(2009)深福法刑初字第951號刑事判決。宣判后,原審被告人李某某不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,經過閱卷,認為本案事實清楚,決定不開庭審理?,F已審理終結。
原判認定,2009年3月5日下午5時許,原審被告人李某某在本市福田區(qū)水圍村人人樂百貨附近,趁被害人王某不備,從其身后一把扯斷其佩戴在脖子上的金項鏈后逃竄。原審被告人李某某在逃跑途中被保安員抓獲,涉案項鏈(經鑒定,該項鏈價值人民幣3260元)因被李某某丟棄未能繳回。
原判認為,原審被告人李某某以非法占有為目的,趁人不備,公然奪取他人財物,數額較大,其行為已構成搶奪罪。鑒于原審被告人歸案后認罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。綜合本案原審被告人的犯罪情節(jié)、作用、社會危害性,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第五十二條和第五十三條之規(guī)定,以犯搶奪罪判處原審被告人李某某有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣1000元。
上訴人李某某上訴稱,其系初犯,因生活所迫而實施犯罪,有悔罪表現,一審法院對其量刑過重,請求二審法院從輕處罰。
經審理查明,原判依據經庭審質證、認證的原審被告人的身份材料、抓獲經過、涉案項鏈發(fā)票等其他材料、證人證言、被害人陳述、原審被告人供述、價格鑒定結論書、現場勘查筆錄及照片等證據,認定上訴人李某某搶奪他人財物的事實清楚,證據確定、充分,本院予以確認。
本院認為,上訴人李某某以非法占有為目的,趁人不備公然奪取他人財物,數額較大,其行為已構成搶奪罪。關于上訴人李某某的上訴理由,經查,一審法院已經考慮其認罪態(tài)度、犯罪情節(jié)等因素對其酌情予以從輕處罰,其再以此為由要求從輕處罰,據理不足,本院不予采納。原判認定事實清楚,證據確實、充分,審判程序合法,適用法律正確,量刑適當,應予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 史仲凱
審 判 員 王育平
審 判 員 袁勁秋
二00九年八月六日
書 記 員 王媛媛
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同終止的條件主要表現在哪幾個方面
2021-03-25人身損害賠償包括的項目、計算標準和計算方法
2021-02-09子女贈予父母的房產可以變更回來嗎
2020-11-30如何寫離婚協(xié)議書?
2021-02-14一方有債務能爭奪撫養(yǎng)權嗎
2021-01-15退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16勞動糾紛也是一裁終局嗎
2021-01-27交通事故意外險的免責事項
2021-01-23保險人責任免除條款如何認定
2021-01-25最高法院出臺司法解釋規(guī)范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24事故中汽車失火保險公司會賠嗎
2020-12-19單方解除再保險合同是否有效
2020-12-13保險抗辯權的規(guī)定是什么
2020-12-22什么叫加扣免賠率
2020-12-25財產保險的損失補償方式有哪些
2021-02-26風險代理是怎么一回事?
2020-11-28建筑用地承包合同樣本
2020-12-09農村集體土地承包年限是多久
2021-02-12樓市火爆使財政收入增加
2020-11-19