案情簡介

被告人譚某岳母曾于2010年左右開設(shè)小型招待所，并提供女性性服務(wù)，20116月左右停止性服務(wù)業(yè)務(wù)，專營旅客住宿服務(wù)。2012年6月中旬的某深夜，受害人潘某伙同他人酒后到招待所尋求刺激，非要找小姐提供服務(wù)，被告人譚某的岳母反復(fù)解釋但潘某等不予理睬，后踢壞招待所的一條門揚(yáng)長而去。2012年10月15日深夜3點(diǎn)左右，受害人潘某等一行五人酒醉后，潘某再次提議去被告人譚某岳母經(jīng)營的招待所找小姐玩，于是六人騎行摩托車趕往。在途中潘某講：上次踢壞了門，怕報(bào)復(fù)還是帶點(diǎn)家伙去防身。于是潘某等拿了木方前去。到達(dá)后，潘某等就敲門，因深夜譚某等未聽到，潘某等一起踢門，譚某的岳母趕緊開門，受害人潘某等破門而入。接著酒氣大聲喊：要小姐。譚某的岳母講：確實(shí)沒有。潘某講：那就讓我看看，快點(diǎn)打開門。由此雙方發(fā)生語言沖突，潘某等人就將招待所的客房逐一查看。此時(shí)譚某的岳母見狀大喊：乃姬，快來，有搶劫！被告人譚某聞聽當(dāng)即起身下樓，見狀問怎么回事？并陪著潘某查看房間。不知何故被告人譚某突然從房間里拿出一把直行砍刀橫砍潘某，潘某見狀拿起隨身帶的木棍抵擋，不料看中了潘某的頭部并當(dāng)即倒地。譚某見狀趕緊上前扶住并大聲喊快打120，譚某將刀扔在屋后的水塘里。同時(shí)譚某撥打了110，等到120急救車趕來，譚某準(zhǔn)備400元錢想和他人護(hù)送潘某去醫(yī)院。但正好110趕到，譚某被帶回派出所，對(duì)事實(shí)供認(rèn)不諱。

【辦案過程】公安機(jī)關(guān)以譚某涉嫌故意殺人罪立案?jìng)刹?，其家屬首先委托了攸縣當(dāng)?shù)氐囊晃环晒ぷ髡邊f(xié)助辯護(hù)。2013年元月份案件移送株洲市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。因聘請(qǐng)的法律工作者無權(quán)查閱案卷、無權(quán)出庭參與庭審等各方面因素，被告人譚某的岳母通過多人介紹到湖南誠一律師事務(wù)所找到董清華律師，請(qǐng)求擔(dān)任譚某涉嫌故意殺人罪案件的一審辯護(hù)人。董清華律師經(jīng)過詳細(xì)了解案情，提出可以譚某涉嫌傷害罪（致死）尋找突破，并盡力賠償受害人家屬以得到對(duì)方的諒解，請(qǐng)求法院能夠從輕處罰被告人。董清華律師接受案件后通過查閱案件、會(huì)見被告人、走訪當(dāng)?shù)夭?duì)被告人的家庭狀況進(jìn)行調(diào)查等、多次積極和受害人的律師溝通但未果，最終形成了辯護(hù)意見并和主審法官進(jìn)行庭前交換意見。通過董清華律師和主審法官的多次努力調(diào)解，沒有促成受害人和被告人家屬的民事和解和刑事諒解協(xié)議，最終只好依法進(jìn)行審理并判決！

辦案思路及心得

本案從判決結(jié)果看還是比較成功的，被告人家屬也特別滿意，知道判決結(jié)果后特地給董律師打來電話表示感謝并表示不會(huì)上訴?？偟膩碇v本案一審法院尊重案件客觀事實(shí)，綜合分析，做出了比較人性化的判決。董清華律師唯一遺憾之處在于辯護(hù)為故意傷害罪（致死）沒有成功，對(duì)此董律師認(rèn)為法院的觀點(diǎn)也沒有錯(cuò)的，律師的觀點(diǎn)也是可取的，問題的關(guān)鍵在于司法實(shí)踐中臨時(shí)起意的故意殺人罪和故意傷害罪（致死）在司法實(shí)踐中一直存在難以區(qū)分的情形，所以只好考慮有死亡的后果一般情況下就定故意殺人罪，在量刑上予以適當(dāng)從輕處理。我想這就是法官解決這類疑難案件的初衷所在，難為法官們了！特代表被告人的家屬們致意！

裁判結(jié)果

一審裁判的主要理由：

1、被告人使用了直行看刀兇器，系致命兇器，并砍擊的部位是頭部這容易致人死地的部位且造成死亡的后果；

2、采納辯護(hù)人的觀點(diǎn)有：有自首和坦白的情節(jié)、受害人有過錯(cuò)的情節(jié)、全部賠償了受害人的損失等。

被告人犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年