【盜竊罪辯護(hù)】盜竊辯護(hù)成功從輕處罰 附：盜竊罪辯護(hù)詞

案情簡(jiǎn)介

尚某某是一家搬家公司的員工。2013年8月在北京市朝陽(yáng)大悅城為一家客戶搬家時(shí)，利用機(jī)會(huì)，將客戶用膠帶封在抽屜里面的歐米茄牌手表兩塊及壽山石印章，總價(jià)值5.6萬(wàn)元的物品盜竊。后在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，經(jīng)家人規(guī)勸投案，并將被盜物品歸還被害人。

辦案思路及心得

案件事實(shí)清楚，被告人也承認(rèn)確實(shí)是盜竊了。但我本人認(rèn)為這應(yīng)該是一種侵占案，并且受害人已經(jīng)諒解，應(yīng)該可以進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。經(jīng)與法院辦案人溝通，法官認(rèn)為之前類似的案件都是判了盜竊。最好是不要做無(wú)罪辯護(hù)。經(jīng)與被告人及家屬溝通，他們也要求律師作罪輕辯護(hù)，所以，案件在檢察院和法院階段，有兩個(gè)辯護(hù)意見(jiàn)，但是，最后的結(jié)果還是判了比較輕的量刑，家屬和本人都非常滿意。 審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)：

我受犯罪嫌疑人尚某某的妻子委托，并經(jīng)其本人同意，為其提供辯護(hù)。經(jīng)過(guò)閱卷，并會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，我認(rèn)為本案不構(gòu)成盜竊罪，理由如下：

一、犯罪嫌疑人不構(gòu)成盜竊罪。

（一）犯罪嫌疑人并沒(méi)有采取“秘密竊取”的方式取得財(cái)物。

犯罪嫌疑人系搬家公司的員工，在其搬家時(shí)，客戶（需要搬家的公司，即本案失主孟某某所在北京道林建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃有限公司）已經(jīng)將大門鑰匙交給搬家公司，且該公司沒(méi)有派人在場(chǎng)（卷2第22頁(yè)第13行孟某某證言；卷2第60頁(yè)倒第8行及倒第4行蔡某某證言；卷2第64頁(yè)倒第8行路某某證言），經(jīng)本人會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人尚某某，其也交代搬家時(shí)客戶沒(méi)有在場(chǎng)。

道林公司搬家時(shí)，是將貨物交給搬家公司代為保管并搬運(yùn)，搬家公司與被搬家公司是一種代為保管財(cái)物的關(guān)系。犯罪嫌疑人管理、持有委托人財(cái)產(chǎn)的行為是一種合法持有的行為。犯罪嫌疑人利用其搬家時(shí)代為保管客戶財(cái)物之機(jī)，將該財(cái)物非法占有，這種占有是一種公然行為而非秘密竊取行為。

（二）犯罪嫌疑人占有財(cái)物的目的不是占為已有，而是想以此為要挾條件，向其搬家公司老板索要工資。犯罪嫌疑人占有財(cái)物之后沒(méi)有及時(shí)向老板匯報(bào)，是想等事主發(fā)現(xiàn)丟失之后，會(huì)找他老板詢問(wèn)，到時(shí)候，他以此為要挾，要求老板發(fā)給所欠其工資，事實(shí)上他也是這么做的。

（三）犯罪嫌疑人并沒(méi)有“拒不返還“。在公司老板路元元給其打電話詢問(wèn)所丟財(cái)物時(shí)，犯罪嫌疑人一口承認(rèn)，在向老板索要工資，老板并沒(méi)有明確表示發(fā)給其工資的情況下，就讓其家人將財(cái)物交還給公安機(jī)關(guān)。自己也主動(dòng)到案向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況?！　?/p>

由此可見(jiàn)，犯罪嫌疑人實(shí)施的占有他人財(cái)物的行為是一種侵占行為，而非盜竊?！　?/p>

二、侵占罪屬于自訴案件。　　

《刑法》規(guī)定，侵占罪，告訴的才處理。

裁判結(jié)果

法院認(rèn)為被告人無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人尚某某犯　盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人尚某某犯罪后向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且退還被害人贓物，并獲被害人諒解，故對(duì)其所犯罪行依法予以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第264條、第67條第一款，第52條及第61條之規(guī)定，判決如下：

被告人尚某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣2000元。 判決之后，家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。

附：盜竊罪辯護(hù)詞 ?

尊敬的審判長(zhǎng)：

接受當(dāng)事人的委托，受北京振邦律師事務(wù)所的指派，我依法為尚某某提供辯護(hù)。庭審之前我查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，了解了案件情況，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。

辯護(hù)人對(duì)于本案的定性不持異議。但是，本案被告人存在以下從輕減輕處罰的事實(shí)和情節(jié)：

一、投案自首。

被告人犯罪以后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)陳述犯罪事實(shí)。通過(guò)今天的法庭調(diào)查，也可以看到被告人認(rèn)罪態(tài)度是比較好的。應(yīng)該認(rèn)定為自首。

二、主動(dòng)退贓。

被告人在接到搬家公司老板的電話后，主動(dòng)通知家人將所盜物品交回到公安機(jī)關(guān)。大大降低了案件的社會(huì)危害性，也使失主避免了損失。

三、失主諒解。

本案失主孟某某已經(jīng)對(duì)被告人表示諒解，并懇請(qǐng)法官?gòu)妮p處理。

四、被告人一貫表現(xiàn)很好，本本分分，之前沒(méi)有前科劣跡，這次屬于初犯，事發(fā)偶然，一時(shí)產(chǎn)生貪念。本人也非常后悔。

五、坦白交代。

被告人到案之后，如實(shí)供述了案件事實(shí)，減少了公安機(jī)關(guān)辦案成本，節(jié)省了司法機(jī)關(guān)辦案資源，提高了工作效率。應(yīng)該從輕處罰。

六、本案的特別情況。

辯護(hù)人認(rèn)為本案雖然構(gòu)成盜竊，但是也存在一些特殊的情況：

（一）盜竊的秘密性不強(qiáng)。

事發(fā)時(shí)被告人是在搬家公司服務(wù)，在客戶不在場(chǎng)的情況下，其監(jiān)守自盜，這種情況，與入室盜竊或乘人不備的扒竊等情況相比，秘密性不太明顯，社會(huì)危害性相對(duì)較低。

（二）非法占有的目的性不太明顯。

據(jù)被告人講，其所在的公司欠其工資3200元，其拿了客戶的東西，準(zhǔn)備以此為要挾條件和老板講條件要工資。當(dāng)然，被告人的做法是錯(cuò)誤的，但是，其非法占有他人財(cái)物的目的并不太明顯，希望法庭在量刑時(shí)能予以考慮。

七、愿意積極交納罰金。

被告人愿意積極交納罰金，以表示認(rèn)罪和悔罪，希望法庭能夠從輕處罰。

綜上所述，希望法庭考慮以上情節(jié)和本案的特殊情況，對(duì)被告人從輕處罰。

辯護(hù)人　北京振邦律師事務(wù)所　趙荔

二○一三年十二月十二日

侵占罪與盜竊罪的界限是什么

遺忘物盜竊還是侵占，什么是侵占罪？

快遞員拿走包裹是盜竊還是職務(wù)侵占?