離婚財(cái)產(chǎn)分割 婚前財(cái)產(chǎn) 彩禮 夫妻 共同財(cái)產(chǎn) 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割

我國刑法是從1997年開始實(shí)施的，至今已有二十年的時(shí)間，在這二十年里，我國立法機(jī)構(gòu)根據(jù)不同時(shí)期和階段的新情況、新變化，先后出臺了九個(gè)刑法修正案，對刑法內(nèi)容進(jìn)行了不斷的補(bǔ)償、完善和更新，是我國法制意識不斷增強(qiáng)、法律體系不斷健全的體現(xiàn)，那么，刑法法條全文歷經(jīng)屢次修訂的原因是什么呢?

一、社會現(xiàn)實(shí)的需要

我國社會正處于一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)不斷變革、發(fā)展的時(shí)期，在這種情況下，一些傳統(tǒng)犯罪出現(xiàn)了新的情況;一些新的犯罪形式在市場經(jīng)濟(jì)條件下不斷出現(xiàn);破壞自然規(guī)律和市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的新型危害社會行為大量涌現(xiàn)。為了懲治這些違法犯罪行為，維護(hù)社會的正常秩序，使社會進(jìn)一步發(fā)展，需要調(diào)整政策，加大打擊力度，對一些新的嚴(yán)重危害社會的行為予以犯罪化處理。王作富教授認(rèn)為：“立法者在刑事立法中不應(yīng)孤立地看待犯罪發(fā)展變化的狀況，而應(yīng)當(dāng)從社會的深層結(jié)構(gòu)來把握犯罪規(guī)律?！敝挥谐浞终J(rèn)識到社會發(fā)展變化過程與犯罪之間存在的規(guī)律性，才能適時(shí)、適宜地修改《刑法》，才能最有效的發(fā)揮刑法預(yù)防和懲治犯罪的功能?？傊?，處于社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的刑法必須滿足社會現(xiàn)實(shí)的需要，及時(shí)修正才能與時(shí)俱進(jìn)。歷次刑法修正都是滿足懲治新的犯罪現(xiàn)象的迫切需要，有力地保障了社會的穩(wěn)定秩序和公民的合法權(quán)利，促進(jìn)了社會的進(jìn)一步發(fā)展。

二、刑事政策的調(diào)整

“基本刑事政策是一個(gè)國家刑事法治的靈魂和總體指導(dǎo)方針?！眥2}我國的基本刑事政策經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展完善的演進(jìn)過程。從新民主主義革命時(shí)期的“鎮(zhèn)壓”與“寬大”兩個(gè)刑事政策，到新中國成立之初的“鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合”的刑事政策，再發(fā)展到1956年黨的“八大”提出“懲辦與寬大相結(jié)合”的刑事政策，其內(nèi)容與精神更加趨于科學(xué)合理。近年來，在貫徹科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的語境下，刑事政策發(fā)展為“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策。良好的刑事政策對我國刑法修正有著直接的指導(dǎo)作用。我國歷次刑法修正都是在刑事政策的引導(dǎo)下進(jìn)行的，體現(xiàn)了我國刑法預(yù)防和懲治犯罪的態(tài)度，有利于最大限度地保障人權(quán)和維護(hù)社會秩序，促進(jìn)社會主義和諧社會的構(gòu)建。

三、符合現(xiàn)代刑法理念

1997年《刑法》明文規(guī)定了罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則和罪刑相適應(yīng)原則等現(xiàn)代刑法理念。隨著這些刑法法治理念的不斷深入人心，它們將正確引導(dǎo)我國的刑法修正。同時(shí)，隨著社會的發(fā)展，“人與自然的和諧”、“公平正義”、“以人為本”、“和諧社會”等社會發(fā)展的理念也進(jìn)一步影響著刑法理念的進(jìn)展。尤其是2004年寫入《憲法》的“人權(quán)保障”理念更是體現(xiàn)了指導(dǎo)作用?！耙环N刑法理念如果缺乏制度性的支撐，那么這種理念就沒有辦法在現(xiàn)實(shí)生活中得到切實(shí)的落實(shí)和貫徹?！眥3}上述理念在我國刑法修正過程中逐步得到重視并將不斷得到弘揚(yáng)，充分顯示了刑法理念對《刑法修正案》內(nèi)容的引導(dǎo)作用。立法機(jī)關(guān)不斷地將保護(hù)社會與保障人權(quán)功能的現(xiàn)代刑法理念融入《刑法修正案中》，通過刑法理念引導(dǎo)刑法修正，進(jìn)而推進(jìn)刑法立法保障機(jī)制的日趨完備和社會文明的不斷進(jìn)步。

四、刑法學(xué)界的深入

“一個(gè)國家的刑法理論如果是貧困的，很難設(shè)想該國能有比較完善的刑法立法?！眥4}近年來，我國刑法學(xué)界逐步將刑法理論與刑法修正案相結(jié)合，從刑法與人權(quán)保障、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民民主、刑事政策以及刑法立法的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)等方面進(jìn)行了研究;同時(shí)，刑法學(xué)界結(jié)合理論與實(shí)踐，開展對未成年人犯罪、金融犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、信息犯罪、職務(wù)犯罪等各種犯罪全面深入研究，從而在宏觀和微觀上都提出了一些刑法修正和建議。更難能可貴的是，刑法學(xué)界在這些方面還在不斷地深入下去。刑法研究的深入為刑法修正提供了理論基礎(chǔ)，為理性地思考刑法立法和刑法修正的利弊得失，為完善刑法立法和刑法修正提供了建設(shè)性的理論觀點(diǎn)，從而有助于提高刑事立法和刑法修正的科學(xué)性，使刑法立法更具有合理性、科學(xué)性和操作性。

五、刑事司法的反饋

改革開放以來，我國各級司法機(jī)關(guān)在刑事司法工作中認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家的刑事政策和刑事法律，查處、審理了各類刑事案件，依法懲治了各類犯罪分子，有效地保護(hù)了國家安全、社會穩(wěn)定和人民群眾的重大人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步營造了良好的社會環(huán)境。通過司法實(shí)踐的反復(fù)檢驗(yàn)，立法的缺陷與不足在刑事司法活動(dòng)不斷顯現(xiàn)出來，這為刑法修正提供了實(shí)踐根據(jù)，對立法完善的要求也更具體和明確。另外，最高司法機(jī)關(guān)制定或參與制定的刑事司法解釋和刑事司法類規(guī)范性文件是刑事立法發(fā)展完善的重要參考。

六、刑法國際化的趨勢

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，當(dāng)今世界各國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等領(lǐng)域的相互交流與協(xié)商、相互借鑒與吸收、相互依賴與合作的力度大大加強(qiáng)，刑法國際化的發(fā)展趨勢將更加強(qiáng)勁?！靶谭▏H化，是指世界各國刑法在發(fā)展過程中，相互吸收、彼此滲透、共同締結(jié)國際刑事公約、遵循國際慣例，從而使各國刑法在人類法律文明進(jìn)步大道上趨于接近、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同前進(jìn)的趨勢?！眥5}歷次刑法修正緊跟時(shí)代發(fā)展步伐，積極應(yīng)對犯罪新型化、全球化的挑戰(zhàn)，及時(shí)而合理地增設(shè)了新型犯罪和國際犯罪的種類，并切實(shí)履行國際公約的義務(wù)和貫徹聯(lián)合國刑事法治準(zhǔn)則，積極對恐怖主義犯罪、貪污賄賂犯罪、侵犯人權(quán)犯罪、洗錢犯罪等予以修正。

綜上所述，之所以對刑法法條全文中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行前后九次的修正，是因?yàn)槲覈母锇l(fā)展不斷向縱深推進(jìn)的同時(shí)，新形勢、新環(huán)境也帶來了犯罪活動(dòng)的新變化，只有適應(yīng)新的需要，調(diào)整優(yōu)化政策，使之符合刑法理念的時(shí)代性特點(diǎn)和國際化趨勢，才能真正體現(xiàn)出刑事司法的預(yù)防和打擊犯罪作用。

2020最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）

2020對刑法修正案九解讀

刑法修正案九受賄罪司法解釋