一、刑事案件財(cái)產(chǎn)查封相關(guān)法律規(guī)定有哪些

《刑訴法》第一百三十九條在偵查活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的各種財(cái)物、文件，應(yīng)當(dāng)查封、扣押;與案件無(wú)關(guān)的財(cái)物、文件，不得查封、扣押。對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、調(diào)換或者損毀。

《刑訴法》第一百四十條對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件，應(yīng)當(dāng)會(huì)同在場(chǎng)見(jiàn)證人和被查封、扣押財(cái)物、文件持有人查點(diǎn)清楚，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)列清單一式二份，由偵查人員、見(jiàn)證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。

《刑訴法》第一百四十一條偵查人員認(rèn)為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報(bào)的時(shí)候，經(jīng)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院批準(zhǔn)，即可通知郵電機(jī)關(guān)將有關(guān)的郵件、電報(bào)檢交扣押。不需要繼續(xù)扣押的時(shí)候，應(yīng)即通知郵電機(jī)關(guān)。

《公安部規(guī)定》第二百二十二條在偵查活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的各種財(cái)物、文件，應(yīng)當(dāng)查封、扣押;但與案件無(wú)關(guān)的財(cái)物、文件，不得查封、扣押。持有人拒絕交出應(yīng)當(dāng)查封、扣押的財(cái)物、文件的，公安機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制查封、扣押。

《公安部規(guī)定》第二百二十八條對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件、郵件、電子郵件、電報(bào)，經(jīng)查明確實(shí)與案件無(wú)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以?xún)?nèi)解除查封、扣押，退還原主或者原郵電部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)單位;原主不明確的，應(yīng)當(dāng)采取公告方式告知原主認(rèn)領(lǐng)。在通知原主或者公告后六個(gè)月以?xún)?nèi)，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，按照無(wú)主財(cái)物處理，登記后上繳國(guó)庫(kù)。

《高檢規(guī)則》第二百三十二條人民檢察院辦理案件，需要向本轄區(qū)以外的有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)取物證、書(shū)證等證據(jù)材料的，辦案人員應(yīng)當(dāng)攜帶工作證、人民檢察院的證明文件和有關(guān)法律文書(shū)，與當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院聯(lián)系，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

必要時(shí)，可以向證據(jù)所在地的人民檢察院發(fā)函調(diào)取證據(jù)。調(diào)取證據(jù)的函件應(yīng)當(dāng)注明取證對(duì)象的具體內(nèi)容和確切地址。協(xié)助的人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到函件后一個(gè)月內(nèi)將調(diào)查結(jié)果送達(dá)請(qǐng)求的人民檢察院。

二、刑事案件中公安機(jī)關(guān)能否隨意查封凍結(jié)財(cái)產(chǎn)

刑事案件中，辦案機(jī)關(guān)對(duì)于涉案的資產(chǎn)是可以采取查封凍結(jié)等措施，來(lái)確保刑事訴訟程序順利推進(jìn)，避免受害人的進(jìn)一步損失。但是公安機(jī)關(guān)查封凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的必須嚴(yán)格依法進(jìn)行，不能隨意動(dòng)用該權(quán)限。

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)能刑事查封嗎：

不能。在執(zhí)行過(guò)程中，雖然查封措施具有一定的優(yōu)先性，但法律規(guī)定，禁止其他債權(quán)人對(duì)已查封的財(cái)產(chǎn)再申請(qǐng)執(zhí)行。據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第94條規(guī)定禁止重復(fù)查封，采取查封措施的法院在程序上具有優(yōu)先處理查封財(cái)產(chǎn)的權(quán)限，其他法院不得對(duì)同一物再采取重復(fù)查封的措施，也不得對(duì)正在實(shí)施的查封措施予以解除。

此外，當(dāng)債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，查封質(zhì)權(quán)應(yīng)當(dāng)與對(duì)待提前清償以及事前沒(méi)有提供而事后提供的擔(dān)保物權(quán)一樣，予以撤銷(xiāo)。因此，查封質(zhì)權(quán)是優(yōu)先主義立法體現(xiàn)在執(zhí)行中的優(yōu)先權(quán)，它只是一種程序上的優(yōu)先權(quán)，只能在執(zhí)行程序中發(fā)揮作用，在破產(chǎn)時(shí)就應(yīng)當(dāng)喪失消失。