被告對事故負全責

西湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，2009年5月7日晚，被告人胡-斌駕駛經(jīng)非法改裝的三菱轎車，與同伴駕駛的車輛從杭州市江干區(qū)機場路出發(fā)，前往西湖區(qū)文二西路西城廣場。途經(jīng)文暉路、文三路、古翠路、文二西路路段時，被告人胡-斌與同伴嚴重超速行駛并時有互相追趕的情形。當晚20時08分，被告人胡-斌駕駛車輛至文二西路德加公寓西區(qū)大門口人行橫道時，未注意觀察路面行人動態(tài)，致使車頭右前端撞上正在人行橫道上由南向北行走的男青年譚-卓(2006年畢業(yè)于浙江大學，死前在一家通信公司工作)。譚-卓被撞彈起，落下時頭部先撞上該轎車前擋風玻璃，再跌至地面。事發(fā)后，胡-斌立即撥打120急救電話和122交通事故報警電話。譚-卓經(jīng)送醫(yī)院搶救無效，于當晚20時55分因顱腦損傷而死亡。事發(fā)路段標明限速為每小時50公里。經(jīng)鑒定，胡-斌當時的行車速度在每小時84.1至101.2公里之間，對事故負全部責任。

此案社會影響惡劣

法院認為，被告人胡-斌違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛在城市道路上嚴重超速行駛，造成一人死亡并負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人胡-斌案發(fā)后雖未逃避法律追究，其親屬也能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，但胡-斌無視交通法規(guī)，案發(fā)時駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴重超速行駛，沿途時而與同伴相互追趕，在住宅密集區(qū)域的人行橫道上肇事并致人死亡，造成惡劣的社會影響，犯罪情節(jié)嚴重，應從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定，西湖區(qū)人民法院作出上述一審判決。

雙方家屬都喊不公平

被告人胡-斌親屬，被害人譚-卓親屬、生前同事等各界群眾60多人旁聽了宣判。此前，案發(fā)后胡-斌親屬與被害人親屬已就民事賠償達成協(xié)議，胡-斌親屬已賠償并自愿補償被害人親屬經(jīng)濟損失共計人民幣一百一十三萬零一百元。針對宣判結果，雙方家長均表示不公平。

受害人譚-卓的父親譚-躍表示對審判結果很失望。他說，之前公訴機關在庭審時已指出胡-斌的行為是比較惡劣的，不應該只判三年?！拔視蚋咭患壏ㄔ荷暾垖徟斜O(jiān)督程序?！弊T-躍認為，杭州中院可能也會得出同樣的結果，所以他準備向浙江省高院或者最高人民法院提出再審申請，目前他正向有關律師咨詢相關事宜。而胡-斌的母親庭審出來后一直在哭，她對記者說“太不公平了”，之后再也沒說什么。胡-斌的爸爸也告訴記者，他現(xiàn)在心情很不好，他們只能聽天由命了。