因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系是怎樣的

一、認(rèn)定因果關(guān)系不等于認(rèn)定刑事責(zé)任

1、因果關(guān)系的確立，只意味著行為人的行為造成了特定危害結(jié)果。至于行為、結(jié)果的內(nèi)容與性質(zhì)不是因果關(guān)系討論的問題。

2、行為人是否負(fù)刑事責(zé)任不僅取決于客觀事實，還要取決于行為人對行為和結(jié)果的主觀心理狀態(tài)，因為在具有因果關(guān)系的情況下，行為人可能沒有刑法要求的故意或者過失，因而不存在刑事責(zé)任。

最典型的是當(dāng)被害人存在特殊體質(zhì)(例如患有腦血栓、血友病等)進(jìn)而死亡的情形。有人認(rèn)為，被害人具有特殊體質(zhì)是介入因素，屬于因果關(guān)系中斷的內(nèi)容。但是，被害人特殊體質(zhì)永遠(yuǎn)不會中斷因果關(guān)系。任何人都是特定的人，每個人都有不同的健康狀況;在客觀上判斷是否具有因果關(guān)系不能建立抽象的“標(biāo)準(zhǔn)人”，并認(rèn)為特殊體質(zhì)會導(dǎo)致因果關(guān)系的中斷。實際上，行為人的行為導(dǎo)致被害人疾病發(fā)作進(jìn)而死亡的情形，在客觀上總是具有引起與被引起的關(guān)系。至于行為人是否負(fù)刑事責(zé)任，還要判斷其主觀上有無犯罪故意或者犯罪過失。行為人主觀上如果沒有犯罪故意或者犯罪過失，結(jié)果的發(fā)生屬于意外事件，其行為當(dāng)然不成立犯罪。

二、刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系直接關(guān)系到刑法因果關(guān)系在刑法體系中的正確定位

刑法因果關(guān)系本身并不直接說明刑事責(zé)任的有無及大小,而是存在一種影響刑事責(zé)任的具體的運行機制,從刑事責(zé)任的功能以及刑法因果關(guān)系在實踐中的運行角度看,刑法因果關(guān)系通過其運行機制,對刑事責(zé)任的質(zhì)與量都提供客觀基礎(chǔ)。

1、因果關(guān)系是客觀屬性，刑事責(zé)任是主客觀相統(tǒng)一的。(存在因果關(guān)系并不等于要對“危害結(jié)果”承擔(dān)刑事責(zé)任，要對"危害結(jié)果"承擔(dān)刑事責(zé)任，必須具有因果關(guān)系。)如某人于雨夜躺臥一貨車下避雨睡覺，第二天早晨司機倒車裝貨時壓死該人。雖然倒車行為與壓死一人的結(jié)果有因果關(guān)系，但因為司機并無故意或過失，而無責(zé)任。

2、因果關(guān)系是"行為"與"結(jié)果"之間的因果關(guān)系，沒有因果關(guān)系，只是不對結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，但仍然可能承擔(dān)刑事責(zé)任，如犯罪未遂。

相關(guān)法律：

《中華人民共和國刑法》

第十三條　【犯罪概念】一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

第十四條　【故意犯罪】明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第十五條　【過失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

第十六條　【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。

以上知識就是小編對“因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系是怎樣的”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律方面的咨詢。