行人張某在交通事故中受傷并經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘，因其在發(fā)生事故時過馬路未走人行橫道，被交警機關(guān)認定負本起事故的同等責(zé)任。在協(xié)商賠償當(dāng)中，車主始終以張某負有事故同等責(zé)任為由，對其每項損失只同意賠償50%。

協(xié)商不成，張某委托律師向法院起訴，請求車主及保險公司共同賠償15萬元。經(jīng)法院判決，張某最終獲賠14.1萬元。那么，像這樣在明顯負有事故責(zé)任時，受害人通過打官司在傷殘、誤工、陪護費等方面仍能獲得全額賠償，這是為什么呢?有責(zé)任也能獲全賠嗎?

律師支招

大連市辦理交通事故的專業(yè)律師栗*明指出：對于交通事故負有一定責(zé)任的受害人而言，除負有全責(zé)的以外，一般只要傷殘等級較低在八級以內(nèi)的，其合理損失的絕大部分通過法院起訴，是可以判決車方和交強險保險公司賠償?shù)摹Ｒ勒宅F(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定，被保險的機動車輛發(fā)生交通事故造成受害人人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;交強險依法承擔(dān)賠償后，剩余損失由相關(guān)責(zé)任方按規(guī)定分擔(dān)和賠償。由于機動車交強險賠償具有公益保障性質(zhì)，在相應(yīng)的賠償限額內(nèi)，無論責(zé)任大小，均可獲得足額賠償。目前，交強險對人身和財產(chǎn)損失的有責(zé)賠償總限額為12.2萬元。根據(jù)大連市現(xiàn)行人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)戶口在八級以下(城市戶口在九級以下)傷殘級別的主要經(jīng)濟損失一般在12萬元之內(nèi)，如果案件有賠償數(shù)額差別也主要是在誤工工資高低和所花醫(yī)療費多少不同。

由此可知，像前述案例中的張某那樣，即使負有事故主要責(zé)任，在交強險賠償限額內(nèi)獲賠的金額與無責(zé)任是相同的，賠償并非全靠事故責(zé)任的劃分，交通事故交警機關(guān)認定的事故責(zé)任不等于法院裁判的民事賠償責(zé)任;只是對于超出賠償限額或不屬于交強險賠償范圍的損失，受害人才依過錯按責(zé)任比例與車方分擔(dān)。在此，栗律師建議負有一定事故責(zé)任的受害人，在同對方協(xié)商賠償有困難時，應(yīng)盡可能通過法院起訴裁判來最大限度地維護自己的合法權(quán)益，以便獲得足額賠償。