對行為人自身受到的損害應(yīng)否計入，有不同看法。一種觀點認為，違章人自己的人身損害亦應(yīng)計人損害總額之中。因為：第一，刑法將某一行為規(guī)定為犯罪，是因為該行為具有社會危害性。在行為人自身受到損害時，盡管該結(jié)果由行為人自身承受。但作為社會的一員，其自身受到損害也是社會受到損害，自身承受損害結(jié)果并不意味著該損害不存在。第二，社會危害性的另一主要內(nèi)容是行為人的主觀惡性，在行為人的行為造成損害的情況下，該損害反映了行為人對防止社會危害結(jié)果發(fā)生義務(wù)的疏于履行，損害結(jié)果越大，反映行為人越?jīng)]有履行損害結(jié)果回避義務(wù)，造成自身損害的，同樣反映了行為人沒有履行損害結(jié)果回避義務(wù)，因而不管是造成他人損害還是造成自己損害，都反映了行為人具有一定的主觀惡性。第三，《解釋》中關(guān)于死亡人數(shù)或者重傷人數(shù)的規(guī)定，只涉及到人數(shù)的多少，并沒有明確將違章人自身的損害排除在外。如果違章人的違章行為造成包括他自己在內(nèi)的人受到傷害，達到法律規(guī)定的人數(shù)，就反映了違章人違章行為的社會危害性已達到犯罪程度或者應(yīng)當(dāng)承受更重刑事責(zé)任的程度。這種危害性和單純造成他人人身受到損害的行為的危害性沒有本質(zhì)區(qū)別。

另一種觀點認為，違章人自身的損害不應(yīng)計入損害總額之中。因為：第一，盡管行為人造成自身損害也使社會的特定狀態(tài)改變，使得包括行為人自己在內(nèi)的人身或者財產(chǎn)受到損害，但行為人造成自己損害的，并沒有侵害他人利益。我國法律規(guī)定的故意殺人、故意傷害、過失致人死亡、過失致人重傷等犯罪都規(guī)定造成他人死亡或者造成他人身體受到傷害，而沒有將自殺行為、自傷行為規(guī)定為犯罪。另外，《解釋》中規(guī)定的造成財產(chǎn)損失的，是指行為人無力賠償?shù)牟糠?，無力賠償只能是針對他人財產(chǎn)而言，對自己的財產(chǎn)不存在賠償問題。因此，交通肇事過程中，違章人的違章行為導(dǎo)致自己受到損害的，該損害結(jié)果不應(yīng)計人損害總額之中。第二，行為人造成自身受到損害的，該行為的損害結(jié)果行為人自己已經(jīng)承受，對其自身已經(jīng)承受了的損害結(jié)果，又追究刑事責(zé)任，實際上讓行為人兩次承受了同一后果。筆者同意后一種觀點。