有學(xué)者指出,交通肇事逃逸致人死亡只適用于過失致人死亡的情況,該學(xué)者的理由如下:
(1)符合犯罪構(gòu)成理論;
(2)符合法律規(guī)定的文義;
(3)符合立法原意,有利于實現(xiàn)立法目的;
(4)有利于實現(xiàn)罪行相當(dāng)。
當(dāng)然肇事后再故意或過失發(fā)生另一起交通事故致使他人死亡的情況又另當(dāng)別論,我們這里不予考慮這種情況。既然交通肇事罪為過失犯罪,那么其共同犯罪能否成立?因為刑法第25條規(guī)定,“二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰?!?/p>
交通肇事罪共犯質(zhì)疑
由此可見,《解釋》仍未能圓滿解決問題,雖然它將逃逸的故意犯罪行為(帶離現(xiàn)場遺棄或隱匿)分離出來,但當(dāng)逃逸行為的主觀罪過為間接故意甚或故意時,同樣也超出交通肇事罪的適用范圍,因為任何一種犯罪,不能同時既是過失犯罪,又是故意犯罪,肇事后逃逸致人死亡,如果行為人對死亡結(jié)果持故意態(tài)度,但卻按過失(交罪)定罪,顯然有違法理?!督忉尅分辽俅嬖谝韵聠栴}:
(1)交通肇事后未將傷者帶離現(xiàn)場的逃逸過失致人死亡應(yīng)定交罪,但若為間接故意仍定本罪,則于法理無依,按法理應(yīng)定為(間接)故意殺人罪。
(2)交通肇事罪為過失犯罪,根據(jù)傳統(tǒng)刑法理論,本罪不能構(gòu)成共同犯罪,指使逃逸致人傷殘或死亡以交通肇事罪的共犯論處本身就存在先天不足。有學(xué)者指出:指使逃逸的行為人在客觀上實施了不作為形式的致人死亡的行為,行為人的指使,不僅僅是教唆逃跑,實際上是教唆或幫助肇事中實施新的犯罪行為。因而行為人也隨著肇事者新的犯罪行為的實施而構(gòu)成新的犯罪的教唆犯。行為人和肇事者都構(gòu)成間接故意殺人罪,肇事者是實行犯,行為人是教唆犯,即行為人和肇事者屬于間接故意殺人罪的共犯。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
什么是假釋?假釋的條件是什么?假釋的考驗期多長
2021-02-26沒結(jié)成婚怎樣證明一方出資進行裝修房產(chǎn)
2021-03-20申請設(shè)立經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)文化單位應(yīng)提交哪些文件
2020-11-10原產(chǎn)地標(biāo)記與商標(biāo)的區(qū)別
2020-12-13反擔(dān)保成立的要件是什么,組合貸款需要什么條件
2021-03-23怎樣辦理交通事故傷殘評定
2021-02-06農(nóng)村土地征地程序是什么
2020-11-12申請強制執(zhí)行可否附加失信
2020-11-18只有購房合同的房子法院能保全嗎
2021-03-09哪些人屬于非直系親屬
2021-03-20交通事故索賠程序
2021-02-21超市倒閉,促銷員有補償嗎
2021-01-25身體不好沒盡到贍養(yǎng)能分撫恤金嗎
2021-01-21被迫簽訂有欺詐性合同如何處理
2021-02-05商家履行不了合同怎么賠償
2021-02-23申訴和再審不是一回事嗎
2021-02-12當(dāng)選業(yè)主委員會成員需要符合哪些條件
2020-12-30房屋不滿意可以拒交中介費嗎
2021-01-11找二手房中介怎么安全交易
2021-03-24怎么公示規(guī)章制度才利于舉證
2021-03-20