根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)第一條的規(guī)定：

詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。二年內(nèi)多次實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙未經(jīng)處理，詐騙數(shù)額累計計算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，達(dá)到相應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，酌情從重處罰：

1.造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的;

2.冒充司法機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)工作人員實施詐騙的;

3.組織、指揮電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙的;

4.在境外實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的;

5.曾因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內(nèi)曾因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受過行政處罰的;

6.詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的;

7.詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療等款物的;

8.以賑災(zāi)、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的;

9.利用電話追呼系統(tǒng)等技術(shù)手段嚴(yán)重干擾公安機(jī)關(guān)等部門工作的;

10.利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網(wǎng)絡(luò)滲透等隱蔽技術(shù)手段實施詐騙的。實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，詐騙數(shù)額接近“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，具有前述第(二)條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)詐騙的構(gòu)成，現(xiàn)實社會的種種復(fù)雜關(guān)系都能在網(wǎng)絡(luò)得到體現(xiàn)，就網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所侵犯的一般客體而言，自然是為刑法所保護(hù)的而為網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為人所侵犯的一切社會關(guān)系。但是應(yīng)當(dāng)看到互聯(lián)網(wǎng)是靠電腦的連接關(guān)系而形成的一個虛擬空間，它實際并不存在。

就互聯(lián)網(wǎng)來說，這種聯(lián)接關(guān)系是靠兩個支柱來維系的，一個是技術(shù)上的TCP/IP。另一個是用戶方面資源共享原則。正是這兩個支柱，才使得國界，洲界全都煙消云散，才使得虛擬空間得以形成。

這里的網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪侵犯的是復(fù)雜的客體，網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所侵犯的同類客體應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)上信息交流于共享得以正常進(jìn)行的公共秩序。而其所侵犯的直接客體應(yīng)是公私財物的所有權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的騙情騙色不屬于本罪。

網(wǎng)絡(luò)詐騙查的很嚴(yán)，但其手段千奇百怪，其中也不乏用金錢、服務(wù)區(qū)誘惑他人?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展也吱聲了這些詐騙的毒瘤，我們在上網(wǎng)同時，需要注意個人隱私保護(hù)，多多學(xué)習(xí)反網(wǎng)絡(luò)詐騙知識，也要向身邊的人傳播相關(guān)的知識，共同抵制網(wǎng)絡(luò)詐騙的蔓延。如果您在這方面還有其他的問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。