手段不能犯未遂算犯罪么?

手段不能犯未遂算犯罪。不能犯未遂是“能犯未遂”的對(duì)稱(chēng)。簡(jiǎn)稱(chēng)“不能犯”。行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于行為人事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而不可能達(dá)到犯罪既遂狀態(tài)的一種犯罪未遂。刑法理論上以犯罪行為實(shí)際上能否構(gòu)成既遂為標(biāo)準(zhǔn)所劃分的犯罪未遂類(lèi)型。

主要特征是：

(1) 行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。

(2)犯罪行為在實(shí)際上不能達(dá)到犯罪的既遂狀態(tài)。

(3)犯罪行為在實(shí)際上不可能達(dá)到犯罪既遂狀態(tài)的原因，在于行為人的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

中國(guó)刑法理論中通行的觀點(diǎn)采納了犯罪未遂的這種分類(lèi)，確立了不能犯未遂的概念，并認(rèn)為能犯未遂與不能犯未遂的分類(lèi)對(duì)量刑有一定意義，對(duì)不能犯未遂一般應(yīng)較能犯未遂從輕處罰。

中國(guó)刑法理論中通行的觀點(diǎn)采納了犯罪未遂的這種分類(lèi)，確立了不能犯未遂的概念，并認(rèn)為能犯未遂與不能犯未遂的分類(lèi)對(duì)量刑有一定意義，對(duì)不能犯未遂一般應(yīng)較能犯未遂從輕處罰。在不能犯未遂內(nèi)部，中國(guó)刑法理論主要將之又區(qū)分為工具不能犯未遂與對(duì)象不能犯未遂兩種表現(xiàn)形式。至于外國(guó)刑法理論中在此之下，再區(qū)分為絕對(duì)不能犯與相對(duì)不能犯等層次，中國(guó)刑法理論一般認(rèn)為，這樣區(qū)分過(guò)于繁瑣，而且也難有明確的標(biāo)準(zhǔn)而不易掌握，實(shí)際意義也不大，因而不再作這種劃分。

中國(guó)刑法理論認(rèn)為，不能犯未遂與能犯未遂一樣，都是同時(shí)具備了主觀罪過(guò)和客觀犯罪行為這兩個(gè)犯罪構(gòu)成中最基本的因素，二者的齊備和內(nèi)在統(tǒng)一，決定了不能犯未遂也具有相當(dāng)程度的社會(huì)危害性。這種主客觀要件的統(tǒng)一及其所決定的行為的社會(huì)危害性和行為人的人身危險(xiǎn)性，就是不能犯未遂案件構(gòu)成犯罪及追究行為人刑事責(zé)任的科學(xué)根據(jù)。但該分類(lèi)具有邏輯上的內(nèi)在矛盾，只在司法實(shí)務(wù)界和一些原蘇聯(lián)法學(xué)院派還繼續(xù)沿用，目前的理論界(司法考試觀點(diǎn)及最新德日刑法理論)已摒棄。

根據(jù)最新的司法考試?yán)碚?，即溫和客觀主義理論，不能犯未遂分類(lèi)已經(jīng)被摒棄。不能犯未遂已實(shí)際不存在，即不能犯未遂不再認(rèn)為是犯罪;區(qū)分不能犯(無(wú)罪)和未遂(有罪但未遂)的核心為是否具有客觀的法益侵害的危險(xiǎn)性，客觀能犯的情形已劃入具體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的分類(lèi)當(dāng)中。

綜上，在我國(guó)不能犯未遂是否算犯罪主要看是否實(shí)施了手段，如果實(shí)施了是算犯罪的，是一種犯罪未遂的現(xiàn)象依然會(huì)受到法律的懲罰。小編建議各位朋友不要有犯罪行為和犯罪心理，如果遇見(jiàn)了什么事情都可以通過(guò)法律的手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

犯罪預(yù)備的特征包括哪些

怎么計(jì)算刑事犯罪追訴時(shí)效

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？