一、貪污犯罪辯護的要點有哪些?

貪污犯罪辯護的要點有：從貪污罪的犯罪主體上看，是否屬于國家工作人員的身份;行為人是否利用了職務(wù)上的便利;行為人是否實施了侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的目的。貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

二、具體內(nèi)容

1、從貪污罪的犯罪主體上看，是否屬于國家工作人員的身份。

立法精神：立法機關(guān)在制定貪污罪時將貪污罪的范圍定格為國家工作人員及受委托的非國家工作人員，所以說，貪污罪的主體范圍要比其他的職務(wù)性犯罪(比如受賄罪、挪用公款罪等)的主體范圍大，主要就是多出了受委托的非國家工作人員。在刑法383條規(guī)定的貪污罪的主體中主要包括：①國家機關(guān)人員(包括立法機關(guān)、司法機關(guān)、行政機關(guān)、軍事機關(guān));②國有公司、企業(yè)人員(專指國有獨資的，國有控股或參股的除外，不包括集體性質(zhì)的);③事業(yè)單位人員;④人民團體人員(屬于國有設(shè)立的);⑤受委派的非國有單位人員(指受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有單位從事公務(wù)的人員);⑥受委托從事公務(wù)的人員(受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委托從事管理國有財產(chǎn)的人員);⑦法律規(guī)定從事公務(wù)的人員;⑧政協(xié)會議等各級機關(guān)中從事公務(wù)的人員。上述八種人員都可能成為貪污犯罪的主體。

辯護技巧：對于辯護律師，在對待這個問題上一定要仔細、謹慎，雖然很多律師相信檢察機關(guān)的辦案水平，普遍認為檢察院不會犯這種低級的錯誤，但作為負責任的律師還是應(yīng)該更加專業(yè)的運用自己的專業(yè)知識來作出評判。對于上述八種情形中，①③④⑦⑧五種情形對于一般沒有太多法律知識的人來講也不存在太多地認識困難，只是剩下的五種情形認識上有的可能存在偏頗。第②種指的是國有公司企業(yè)必須是100%由國家控股的，營業(yè)執(zhí)照的公司性質(zhì)是國有獨資，否則其成員就不當然的成為貪污罪的犯罪主體，國有控股、部分參股與集體性質(zhì)的公司企業(yè)其成員有部分可能構(gòu)成貪污，但也有部分可能不會成為貪污的主體。第⑤種指的是國家機關(guān)、事業(yè)單位委派出去管理國家財物的人員，國有控股(但不是100%的獨資)、國有參股公司中受國有股委派來擔任高級管理人員的領(lǐng)導(dǎo)或職工(如國資委委派到股份制公司擔任董事的人員)，如果雖然在股份制公司(國有股份控股或參股)中擔任董事長或高級管理人員，但只要它不是由國資委等國有單位委派來擔任職務(wù)的就不能夠成為貪污罪的主體，也就是說，如果他貪污，則只能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。第⑥種指的是受國有單位的委托而從事公務(wù)的人員，比如屬于集體性質(zhì)的村委會，受國家機關(guān)委托發(fā)放賑災(zāi)款，在發(fā)放賑災(zāi)款時貪污賑災(zāi)款，則可以構(gòu)成貪污罪，辯護人在這個問題上可以詳細地分析貪污款的性質(zhì)來判斷是否構(gòu)成犯罪。具體涉及主體身份的一些辯護技巧，在本文后面有進一步的論述。

2、行為人是否利用了職務(wù)上的便利。

立法精神：“是否利用職務(wù)之便”，是職務(wù)性犯罪最主要的特點，只有行為人利用了職務(wù)之便，侵吞、竊取單位的財物才有可能構(gòu)成貪污罪，這也是區(qū)別盜竊罪、詐騙罪等單純的取財類犯罪的最主要的因素，職務(wù)形成的便利，主要指主管、管理、保管、代交的便利，對于行為人所擁有的對財物的上述控制權(quán)利，通過虛開、涂改、掩藏等手段，將管理的財物秘密據(jù)為己有。

主管，是指國家工作人員不具體負責、經(jīng)手、管理公共財物，但依其職權(quán)范圍或者職務(wù)地位具有調(diào)撥、支配、轉(zhuǎn)移、使用或者以其他方式支配公共財物的職權(quán)，在其主管期間，對公共財物具有決定權(quán)。管理，是指具有監(jiān)守或者保管公共財物的職權(quán)，這種管理的期限一般較長，管理人在管理期間對管理的公共財物具有處置權(quán)。經(jīng)手，是指具有領(lǐng)取、支出等經(jīng)辦公共財物的流轉(zhuǎn)事務(wù)的權(quán)限，經(jīng)手人雖然不負責公共財物的管理和處置，但對公共財物具有臨時的控制權(quán)。如果行為人僅僅因為工作上的原因，熟悉作案環(huán)境，或憑借主體身份便于接近目標物等方便條件，就不能認為是利用職務(wù)之便。

辯護技巧：“對于利用職務(wù)之便”的辯護，無疑是所有刑事辯護律師最看重的辯護點，但也正是由于太看重了這個辯護點，致使很多辯護律師忽略了更好的、有利的主攻點，貽誤了戰(zhàn)機，最終沒有得到很好的審判結(jié)果。

所以有經(jīng)驗的律師會在職務(wù)的職能上及職務(wù)本身所涵蓋的內(nèi)涵上來做文章，對于哪些職責屬于職務(wù)范圍內(nèi)的，那些行為不屬于職務(wù)范疇之內(nèi)的，行為人是利用了自己職務(wù)上的便利，還是工作上的關(guān)系，還是自己朋友、同學、親友、戰(zhàn)友的特殊關(guān)系，如果是職務(wù)關(guān)系則可以屬于利用職務(wù)之便，否則不屬于職務(wù)之便。這里的職務(wù)之便必須要求，是行為人職務(wù)形成的關(guān)系，脫離職務(wù)關(guān)系不會達成所愿，這樣才符合利用職務(wù)之便。所以說因為工作關(guān)系，朋友、同學、親友、戰(zhàn)友等特殊關(guān)系則不屬于利用職務(wù)之便。

3、行為人是否實施了侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的目的。

立法精神：侵吞、竊取、騙取指的是通過別人不知曉的手段將本單位的財物據(jù)為己有，主要表現(xiàn)為秘密的、不被人知的作為，所以說從行為表現(xiàn)上來看，貪污罪的犯罪表現(xiàn)與盜竊基本一致，一般多通過銷毀帳冊、涂改帳冊、用假發(fā)票作帳的手段來達到竊取的目的，貪污罪非常典型的一點就是秘密，無論行為人用什么辦法其最終的目的都是要將財物不留下痕跡的據(jù)為己有。這也是與挪用類犯罪的主要區(qū)別。

辯護技巧：對于貪污罪來講，這個部分不是主要的辯護點，一般的刑事律師只要明確一點那就是貪污罪行為的秘密性即可，另外就是如果占有的行為不是秘密的，是可以讓別人知悉的，則可能構(gòu)成挪用公款等相應(yīng)的挪用類犯罪，比較而言挪用類犯罪的量刑幅度要輕得多，這也是罪輕辯護的一種選擇。

4、行為人主觀上是否有非法占有的目的。

立法精神：非法占有的目的雖然不是構(gòu)成貪污罪的構(gòu)成要件之一，但是對于取材類犯罪而言，非法占有的目的卻是區(qū)分本罪與他罪的條件之一，貪污罪以非法占有為目的說明行為人對于財物有永久要據(jù)為己有的想法，以便對于財物的控制、支配及揮霍，在將財物據(jù)為己有之前，財物的所有權(quán)屬于國家所有，行為人通過非法手段將本不屬于自己所有的財物當然的變成了自己的財物，并想長期占有，所以說非法占有目的也屬于貪污罪精神所涵蓋的構(gòu)成要件之一。

辯護技巧：辯護律師可以抓住沒有非法占有的目的來作為貪污罪的辯護點，這主要從時間的間隔上，行為的聯(lián)系性上來做文章。鑒于行為人是否有非法占有的目的屬于主觀上的產(chǎn)物，從實踐中不好把握，司法機關(guān)主要以行為人的行為客觀表現(xiàn)來甄別，主要參考的因素有：取財?shù)哪康?、取財?shù)姆绞健⒌秘敽蟮谋憩F(xiàn)(比如有些人是家里人生病急用錢，有些人得到錢后出入高檔消費區(qū))等，只要辯護人注意上面參考因素的把握就可以達到較好的辯護目的。

需要注意的是，貪污犯罪是預(yù)防職務(wù)犯罪的一種，一般是由檢察機關(guān)直接立案偵查辦理的，貪污犯罪的主體是國家公職人員，所以造成的影響是極其惡劣的，給政府機關(guān)的形象造成了不可挽回的損失。在司法實踐中，貪污犯罪的辯護應(yīng)當從貪污分子的貪污犯罪行為入手，在法律中找到適用于減刑的相關(guān)依據(jù)。

貪污罪量刑標準

貪污罪的追訴時效是多久,追訴期有多長?

貪污罪能判緩刑嗎