一、存在不法侵害

實施正當防衛(wèi)的前提條件必須是有不法侵害的客觀存在。所謂不法指的就是法律所不允許的，它是構成侵害行為的條件。如果是精神病人所導致的侵害行為，一般都可以認為是實施了正當防衛(wèi)。但是不是所有的犯罪行為都可以進行正當防衛(wèi)，比如貪污罪、瀆職罪這些不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，就不適用正當防衛(wèi)的制度。

二、不法侵害正在進行

只有在不法侵害正在進行的時候實施的防衛(wèi)才是合法的，即正當防衛(wèi)，因為如果不法侵害并非正在進行，此時對合法的權益并沒有威脅，若這個時候實施所謂的防衛(wèi)行為是不合法的，具有故意的嫌疑。

一般認為不法侵害人在開始著手實施具體的侵害行為之時，即為不法侵害之開始時間，如果不法侵害發(fā)生的時候特別緊迫或者突然，比如犯罪分子實施恐怖襲擊雖然裝置了炸彈但是還沒有引爆，這種行為也屬于構成了不法侵害;不法侵害的結束時間是指當我們的合法權益不再受到威脅、侵害的時候就是不法侵害已經(jīng)結束，比如不法侵害人已經(jīng)被警方制服，喪失了其侵害的能力，或者是侵害人主動停止了侵害，逃離了現(xiàn)場沒有辦法造成危害結果并且不可能繼續(xù)造成更嚴重的后果。

三、具有正當防衛(wèi)的意識

正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人對于正當防衛(wèi)有正確的意識和意志。意識是指防衛(wèi)人認識到了不法侵害正在進行;意志是指防衛(wèi)人是為了保護自身的合法權益不受侵害才會動手。如果是故意挑釁，挑撥導致侵害人由于一時沖動對被侵害人實施傷害，被侵害人采取抵抗的這種行為就不屬于正當防護。

四、正當防衛(wèi)只能針對侵害人防衛(wèi)

正當防衛(wèi)只能針對侵害人本人進行防衛(wèi)。如果侵害的行為是侵害人本人造成的話，那么被侵害人只能針對其本身進行正當防衛(wèi)，這種行為才能屬于保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下，被侵害人也只能對正在實施不法侵害的人進行防衛(wèi)，但是絕對不可以對沒有實行侵害行為的同伙進行防衛(wèi)。如果被侵害人對第三人進行了防衛(wèi)，那么很有可能構成了故意犯罪的行為或者假想防衛(wèi)也可以稱作是緊急避難。

五、正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度

正當防衛(wèi)的行為必須要在合理的范圍之內進行，如果行為過當?shù)脑捑蜁嫵煞佬l(wèi)過當。比如甲想要對乙實施猥褻的行為，乙的同伴丁為了救她把甲打倒在地之后又采用重物將甲重傷致死，那么這種行為就明顯的超過了正當防衛(wèi)的必要限度。并且需要我們注意的是不是所有超過必要限度的都屬于構成防衛(wèi)過當?shù)男袨?。只有看起來明顯的超過了必要的限度并且造成了重大損害的，才屬于防衛(wèi)過當。如果是針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛(wèi)，就不屬于構成防衛(wèi)過當。比如甲想要對乙實施強奸的行為，那么就算乙在掙扎的過程中不小心將甲打死，那么這種行為也依然屬于正當防衛(wèi)的范圍。

正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么？

如何區(qū)分正當防衛(wèi)過失殺人

正當防衛(wèi)打死人違法嗎？