一、解釋與辯護(hù)的區(qū)別是什么?

對(duì)行為的解釋與對(duì)行為的辯護(hù)，是兩個(gè)必須加以區(qū)別的概念。對(duì)一個(gè)行為的解釋，是指準(zhǔn)確地表達(dá)導(dǎo)致這一行為的原因。對(duì)一個(gè)行為的辯護(hù)，是指出行為者具有實(shí)施這一行為的正當(dāng)理由。事實(shí)上，對(duì)許多行為的辯護(hù)，并不是對(duì)此種行為的解釋。只有當(dāng)對(duì)一個(gè)行為的辯護(hù)成為對(duì)該行為解釋的實(shí)質(zhì)部分時(shí)，這樣的行為才是合理的。

辯護(hù)是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說(shuō)明被告無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動(dòng)。我國(guó)憲法和法律規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。被告人從開(kāi)始參加刑事訴訟起，就有權(quán)提出有利于自己的材料和意見(jiàn)，反駁對(duì)他的控訴，為自己進(jìn)行辯護(hù)。

二、辯護(hù)人的權(quán)利有哪些?

1、辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人根據(jù)自己對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和對(duì)法律的理解，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個(gè)人，都無(wú)權(quán)干涉。

2、閱卷權(quán)和會(huì)見(jiàn)通信權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第37條、38條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)面和通信?！缎淌略V訟法》規(guī)定辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。

3、調(diào)查取證權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第41條的規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。其他辯護(hù)人則沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利。但是，根據(jù)《律師法》第35條，律師自行調(diào)查取證只需提供律師執(zhí)業(yè)證書(shū)和律師事務(wù)所的證明即可，不需要調(diào)查對(duì)象同意。

綜上所述，不管是民事還是刑事案件，被告都享有辯護(hù)的權(quán)利，如果自己不能當(dāng)辯護(hù)人，可以委托律師代理。作為辯護(hù)人，可以針對(duì)檢察院的指控提出自己的辯護(hù)意見(jiàn)，而解釋在訴訟中不常用，這僅僅是犯罪行為的具體描述。辯護(hù)的主要目的的爭(zhēng)取從輕處罰為自己維護(hù)正當(dāng)利益。

刑事辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人

受賄罪辯護(hù)有什么技巧