一、拐賣(mài)兒童罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?

拐賣(mài)兒童罪辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

我受本案被告人陳XX的委托，并經(jīng)山東XX律師事務(wù)所指派，出庭為被告人陳XX被控“拐賣(mài)兒童罪”進(jìn)行辯護(hù)。庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人陳XX進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)，通過(guò)本次庭審，對(duì)本案案情有了更加清楚的了解。辯護(hù)人現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，提出對(duì)被告人陳XX應(yīng)當(dāng)減輕處罰的如下辯護(hù)意見(jiàn)：

1、起訴書(shū)指控的第二起犯罪行為，被告人陳XX雖參與其中，但其行為不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

在該次犯罪行為中，被告人秦XX通過(guò)出租公司的傳呼臺(tái)租用出租車(chē)聯(lián)系上了陳XX，秦XX租用陳XX的出租車(chē)也只是說(shuō)是去長(zhǎng)治接人，在到武安時(shí)接到了被告人魏XX?；氐脚R清后，魏XX留了陳XX的電話，以方便聯(lián)系租車(chē)。在此前，陳XX并不認(rèn)識(shí)魏XX與秦XX，更不知道她們是干什么的。在第二天，魏XX又打電話租用陳XX的出租車(chē)去南環(huán)路辦事，陳XX也不知道魏XX去干什么。對(duì)一個(gè)職業(yè)的出租車(chē)司機(jī)來(lái)說(shuō)，一般是不會(huì)問(wèn)客人租車(chē)干什么，而只是問(wèn)客人到哪里去，按照客人的要求將客人送到目的地。在本次拐賣(mài)兒童的交易完成后，被告人陳XX也不知道魏XX等人在干什么。更不知道發(fā)生了買(mǎi)賣(mài)兒童的犯罪行為。在本次犯罪行為中，陳XX在主觀上不具有拐賣(mài)兒童的犯罪故意，起訴書(shū)指控的該次犯罪行為，被告人陳XX不構(gòu)成犯罪。

2、在起訴書(shū)指控的第三起犯罪行為中，陳XX也是在事先不知情的情況下，非自愿、主動(dòng)的參與拐賣(mài)兒童的犯罪行為，情節(jié)非常輕微。

在該次犯罪中，陳XX是在從長(zhǎng)治回臨清快到家的路上才聽(tīng)到有小孩哭，才知道魏XX提的方便袋中有小孩，陳XX此時(shí)仍不知道小孩是怎么來(lái)的。在第二天魏XX租用他的車(chē)到八岔路鎮(zhèn)交易的過(guò)程中，陳XX聽(tīng)到買(mǎi)孩子的人與魏XX等人的對(duì)話時(shí)，才真正意識(shí)到魏XX等人是在販賣(mài)小孩。遺憾的是，被告人陳XX此時(shí)因?yàn)?a href='http://m.shkps.cn/falyu/71.html' target='_blank' data-horse>法律意識(shí)淡薄，也許是存在一種僥幸心理，沒(méi)有及時(shí)中止犯罪行為，就這樣稀里糊涂的參與的拐賣(mài)兒童的犯罪行為。但在該次犯罪中，陳XX事前并不知情，在其知情后，魏XX等人的買(mǎi)賣(mài)兒童的行為已基本接近尾聲，陳XX在主觀上只是被動(dòng)的參與了犯罪行為，參與的犯罪情節(jié)是非常輕微的。

3、被告人陳XX在參與的犯罪行為中，所起的作用是非常次要的作用，應(yīng)系明顯的從犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰。

被告人陳XX的職業(yè)是出租車(chē)司機(jī)，只是提供出租車(chē)服務(wù)，靠出租車(chē)運(yùn)送客人掙取微薄的運(yùn)費(fèi)。陳XX與魏XX等人接觸，也只是因一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)秦XX租用陳XX的出租車(chē)而認(rèn)識(shí)。陳XX也是在被告人魏XX與秦XX的欺騙下稀里糊涂的參與了拐賣(mài)兒童的犯罪行為，若在一開(kāi)始，魏XX、秦XX就告知陳XX租用其出租車(chē)是拐賣(mài)兒童，我想信，陳XX是不敢參與的。陳XX只是在多次不知情的情況下參與了魏XX等人拐賣(mài)兒童的犯罪行為后，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，才鋌而走險(xiǎn)。

4、本案中，被告人沒(méi)有對(duì)被拐賣(mài)的兒童造成任何傷害等嚴(yán)重后果，也沒(méi)有證據(jù)證明對(duì)被拐賣(mài)兒童的家庭造成了傷害等任何后果，也沒(méi)有造成任何嚴(yán)重的社會(huì)后果。這一情節(jié)，請(qǐng)法庭給以充分注意。

本案中，被拐賣(mài)的兒童身體沒(méi)有受到任何傷害，沒(méi)有被遺棄，均身體健康，且被人收養(yǎng)，這些兒童在將來(lái)肯定也會(huì)有一個(gè)良好的生長(zhǎng)環(huán)境。當(dāng)然，我并不是否認(rèn)本案拐賣(mài)兒童犯罪行為的社會(huì)危害性。

本案中的拐賣(mài)兒童的情節(jié)與其他采取拐騙、盜竊、綁架、搶奪等手段拐賣(mài)兒童的犯罪行為具有明顯區(qū)別，在量刑時(shí)亦應(yīng)明顯區(qū)別對(duì)待。

5、在被告人陳XX參與的共同犯罪案發(fā)后，陳XX是唯一一個(gè)主動(dòng)交待其犯罪行為的被告人，陳XX的悔罪態(tài)度是最好的。

根據(jù)本辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)陳XX時(shí)了解的情況，結(jié)合案卷中陳XX的供述材料，及在公安第一本卷宗中的《情況說(shuō)明》記載的內(nèi)容，通過(guò)今天庭審中陳XX的表現(xiàn)，可以看出，被告人陳XX在到案后能夠主動(dòng)交待其犯罪事實(shí)，為公安機(jī)關(guān)順利偵破此案提供了極大幫助。被告人要案發(fā)后認(rèn)罪伏法，積極悔改，能夠認(rèn)識(shí)到其行為的社會(huì)危害性。

綜上理由，被告人陳XX只參與拐賣(mài)了三名兒童的犯罪行為，在共同犯罪中系明顯的從犯，其參與的犯罪行為沒(méi)有造成嚴(yán)重的后果及社會(huì)危害，其也沒(méi)有參與分贓，在歸案后陳XX積極主動(dòng)交待其犯罪行為，悔罪態(tài)度較好，主觀惡性較淺，且陳XX系初犯，沒(méi)有前科，一直本分做人。辯護(hù)人認(rèn)為，只有對(duì)陳XX減輕處罰才能罰當(dāng)其罪。

最后，辯護(hù)人再次請(qǐng)求法庭對(duì)陳XX的家庭處境給以額外的關(guān)注，陳XX的兩歲的女兒等待著他的撫養(yǎng)，患有絕癥的母親沒(méi)有人照顧，本著治病救人的原則，請(qǐng)求法庭考慮對(duì)被告人陳XX減輕處罰。

以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)合議庭合議時(shí)給以充分考慮并采納。

辯護(hù)人：山東XX律師事務(wù)所律師 王XX

二○一○年一月二十日

二、拐賣(mài)兒童罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

拐賣(mài)兒童罪，是指用蒙騙、利誘或者其他方法使不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。拐騙兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對(duì)象是不滿十四周歲的未成年人。

其中的拐賣(mài)兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一。只要實(shí)施了前述一種行為，即以拐賣(mài)兒童罪論處。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯拐賣(mài)兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

綜上所述，拐賣(mài)兒童是深?lèi)和唇^的一種犯罪活動(dòng)，被告被檢察院起訴后，其享有申請(qǐng)辯護(hù)的權(quán)利。作為代理律師，在充分了解案情的基礎(chǔ)上寫(xiě)辯護(hù)詞?？梢哉f(shuō)明被告是從犯，參與拐賣(mài)情節(jié)較輕，并且其認(rèn)罪或者有立功表現(xiàn)等，在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取從輕處罰。

不解救被拐賣(mài)兒童罪刑法規(guī)定是什么

犯拐賣(mài)兒童罪判幾年

犯拐賣(mài)兒童罪的一般判多久