非法拘禁未成年人辯護(hù)詞怎么寫？

尊敬的審判員：

XXX涉嫌非法拘禁罪一案中，福建翔業(yè)律師事務(wù)所接受本案被告XXX的委托，指派XXX、XXX擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控被告人XXX構(gòu)成非法拘禁罪沒有異議，但從維護(hù)法律的公平公正、維護(hù)被告人的合法權(quán)益角度出發(fā)，辯護(hù)人依法履行辯護(hù)職責(zé)，提出以下幾點辯護(hù)意見，請法庭在對被告人XXX量刑時予以充分考慮。

一、被告人具有自首情節(jié)。本案受害人XXX受傷后，被告人XXX便叫酒店的服務(wù)員撥打120并報警，同時被告人將受害人扶到酒店大廳等待。被告人與受害人一起到了醫(yī)院，在明知警察會隨時到來的情況下，仍舊留在醫(yī)院直到警察到來，之后主動給接受辦案民警的訊問。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實的，視為自動投案。因此，被告人的行為應(yīng)視為自動投案。被告在訊問過程中也能如實供述自己的犯罪事實，綜合以上應(yīng)認(rèn)定被告人具有自首情節(jié)。

二、被告人XXX沒有毆打他人的行為，不應(yīng)對他人的毆打行為負(fù)責(zé)。結(jié)合本案的所有證據(jù)以及法庭調(diào)查，沒有證據(jù)證明在整個拘禁的過程中，被告人有授意他人實施毆打被害人的行為。本案中，被告人本意為采取威脅方法逼迫受害人償還拖欠借款，被告人并未事先授意XXX等人采取毆打手段逼迫受害人，XXX等人的毆打行為“實行過限”。

根據(jù)證人XXX的第三次詢問筆錄第28-30頁回答，XXX在將受害人強制帶至大華的包廂是負(fù)責(zé)開車的，途中并未注意或者指示他人毆打被害人;到了包廂后，被告人也并沒有指示他人毆打受害人，甚至被告人有勸住毆打的行為。因此，本案被告人雖然參與了非法拘禁的過程，但毆打受害人均為XXX等人的實行過限，并無事先的預(yù)謀或者臨場的指示，被告人不應(yīng)承擔(dān)XXX等人的實行過限責(zé)任。

三、被告人參與本案也是事出有因，與一般純粹的以限制被害人人身自由為目的的非法拘禁不同，受害人本身的過錯是導(dǎo)致該案發(fā)生的主要誘因。

本案與一般純粹的非法拘禁罪不同，屬于索債型非法拘禁罪。我們知道該罪具有兩個明顯的特點：第一，債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在系索債型非法拘禁罪的前提條件，第二，不以非法占有為目的是索債型非法拘禁罪的重要本質(zhì)。本案受害人的確拖欠被告人借款，而且該欠款時間較長。被害人與被告人存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告人參與本案犯罪并不具有非法占有被害人財產(chǎn)的目的,事實上亦未獲得任何經(jīng)濟利益，甚至一開始索取欠款的目的也沒有達(dá)到。

在被告人追債期間不僅避而不見而且也拒絕接聽電話，由于被害人采取躲避的態(tài)度,拒不清償債務(wù),因此導(dǎo)致被告人為挽回自身的經(jīng)濟損失而參與到以限制其人身自由的方式進(jìn)行索債,因而觸犯了刑律。試想，被害人如果能早日清償債務(wù)，或許被告人就根本不會牽連到本案。由此可見,該案發(fā)生的誘因是被害人自身的過錯。

四、被告人XXX認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好

從本案被公安機關(guān)偵破到剛才的庭審，我們可以看出，被告人能積極配合偵查機關(guān)查明事實真相，認(rèn)罪態(tài)度好。被告人曾多次表示其做夢都沒有想到為了追個債務(wù)會讓自己身陷囹圄，被告人對自己的罪行深感后悔，對被告人這種坦白交待、誠實認(rèn)罪的態(tài)度，符合刑法酌情從輕的情節(jié)。

五、被告人系初犯、偶犯，可以酌情予以從輕處罰。被告人系初犯偶犯，沒有其他違法犯罪記錄，平時表現(xiàn)一貫良好;被告人之所以涉嫌犯罪事出有因，造成的嚴(yán)重后果被告人也是追悔莫及。這說明被告人主觀惡性較小，具備通過教育改造，重新做人的客觀基礎(chǔ)，可以酌情對其從輕處罰。

六、被告人主觀上有賠償被害人、爭取受害人諒解的強烈意愿。被告人在受害人收到傷害后，就主動將其送往醫(yī)院治療，并墊付醫(yī)療費;案發(fā)后，被告人也多次欲與受害人達(dá)成和解，爭取受害人的諒解，但由于受害人避而不見，致使和解協(xié)議一直未達(dá)成，但被告人主觀上的強烈的意愿，足以說明其對受害人所懷的愧疚之心、懊悔之意。

綜上所述，辯護(hù)人請求法庭在對被告人量刑時，能夠充分考慮上述情節(jié)及被告人一直以來的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本著懲罰和教育相結(jié)合的刑事處罰精神，對其適用緩刑確實不致再危害社會，對被告人給予宣告緩刑，且如若對被告人適用緩刑，被告人所在社區(qū)已明確表示將配合司法機關(guān)做好監(jiān)管及喬正工作。

此致

XXXXXX人民法院

辯護(hù)人：

年 月 日

對于非法拘禁未成年人這是一項非常嚴(yán)重的罪名，對未成年人的身心健康造成了很多的危險。對于這類案件辯護(hù)一般想要讓犯罪嫌疑人無罪是非常難，只能竟可能讓法院對其的量刑減少，或者是能夠處于緩刑的機會，這是最大的。

非法拘禁可以判緩刑嗎 非法拘禁罪的特征是什么

非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的

非法拘禁罪的構(gòu)成要件包括哪些