一、刑事辯護(hù)詞認(rèn)罪認(rèn)罰是從輕處罰的依據(jù)嗎?

認(rèn)罪認(rèn)罰是從輕處罰的依據(jù)，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。但是從保障人權(quán)和確保司法公正角度，對(duì)以下幾類案件是不適用的：

(一)犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;

(四)其他不宜適用的情形。

第六條下列案件應(yīng)當(dāng)慎用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：

(一)危害國家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件;

(二)社會(huì)影響惡劣的案件;

(三)犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件;

(四)犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深，人身危害性大的案件;

(五)其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。

二、辯護(hù)詞的結(jié)構(gòu)寫法是怎樣的?

(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

犯罪嫌疑人的態(tài)度當(dāng)然能夠直接影響辯護(hù)人的辯護(hù)方案，所有專業(yè)的律師不可能不知道認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。不過，整份辯護(hù)詞當(dāng)中也不可能從頭到尾都在陳述認(rèn)罪認(rèn)罰的這種態(tài)度，除了犯罪嫌疑人的態(tài)度之外，本案還有可能存在著其他可以從輕處罰的情形，辯護(hù)意見只要是有法可依即可。

認(rèn)罪口供可分為哪些情況？

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置