一、故意傷害自我辯護(hù)怎么寫(xiě)？

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之規(guī)定，XXX擔(dān)任被告人XXX的辯護(hù)人。辯護(hù)人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人。案件經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，案件事實(shí)已經(jīng)清楚，現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人XX的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任不表示異議，但是認(rèn)為被告人有法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)求合議庭在對(duì)被告人的行為量刑時(shí)予以考慮。具體辯護(hù)理由如下：

一、本案受害人具有重大過(guò)錯(cuò),被告從輕處罰。

起訴書(shū)指控XXX。可見(jiàn)，受害人對(duì)傷害案件的發(fā)生具有不可推卸的責(zé)任。鑒于受害人的過(guò)錯(cuò)行為，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人從輕處罰。

二、案發(fā)后被告人悔改態(tài)度明顯，且此次犯罪系初犯、偶犯。

案件的起因是受害人的漫罵，被告人一時(shí)沖動(dòng)，加上對(duì)法律了解不深，根本就沒(méi)有想到事情的嚴(yán)重性，不慎做出這樣的事情。事后被告人感到非常后悔，悔罪態(tài)度明顯。因此，被告人系初犯、偶犯，建議法庭對(duì)被告人從輕處罰。

三、本案被告人與受害方已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得的受害人的諒解。

案發(fā)后被告人積極與受害方進(jìn)行協(xié)商賠償事宜，因?yàn)閮杉胰吮揪褪青l(xiāng)里鄉(xiāng)親，被告人的態(tài)度很快取得了受害人的諒解，并與被告人簽定賠償協(xié)議。受害人也不愿意再追究被告人的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。既然被告人與受害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得受害人的諒解，懇請(qǐng)法庭對(duì)受害人在量刑時(shí)予以考慮。

綜上，被告人故意傷害他人，事實(shí)清楚，但被告人是初犯、偶犯，加之受害人具有重大的過(guò)錯(cuò)。因此，辯護(hù)人建議法庭考慮被告人從輕量刑。

以上意見(jiàn)，供合議庭參考并希采納。

二、故意傷害的訴訟方式

根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》及六部委《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》，故意傷害致人輕傷的案件既可以是公訴案件又可以是自訴案件。

公訴

刑事訴訟中的公訴，是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查的案件，以及對(duì)于自行偵查終結(jié)的案件，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已涉嫌構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人的刑事責(zé)任，從而提請(qǐng)人民法院進(jìn)行審判的訴訟活動(dòng)。這是法律賦予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，通常稱(chēng)為“公權(quán)”。對(duì)于故意傷害造成重傷以上的案件應(yīng)當(dāng)公訴。

自訴

自訴是公訴的對(duì)稱(chēng)，指被害人或者其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，向人民法院提起訴訟，由人民法院直接受理的案件。刑法第234條第1款規(guī)定的故意傷害案。通常這類(lèi)案件被稱(chēng)為輕傷案。

綜合上面所說(shuō)的，故意傷害是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，但是如果有證據(jù)來(lái)證明自己的可以減輕刑法的，那么是可以寫(xiě)辯護(hù)詞來(lái)為自己辯護(hù)的，一份好的辯護(hù)詞是可以很好的幫助自己減輕罪行，所以，在寫(xiě)的時(shí)候就要按照實(shí)情來(lái)，這樣才能更好的保障到自己的利益。

故意傷害致人重傷后可以取保候?qū)弳?/p>

故意傷害致人輕傷判幾年?

故意傷害致人輕傷怎么認(rèn)定？