一、對(duì)黨員的申辯辯護(hù)作證進(jìn)行壓制造成不良后果怎么處理?

對(duì)黨員的申辯辯護(hù)作證進(jìn)行壓制造成不良后果可能會(huì)被開除黨籍，在黨組織討淪決定對(duì)黨員的黨紀(jì)處分或作出鑒定時(shí)，本人有權(quán)參加和進(jìn)行申辯，其他黨員可以為他作證或辯護(hù)。

十八大黨章第一章第四條第六款規(guī)定，黨員有權(quán)“在黨組織討論決定對(duì)黨員的黨紀(jì)處分或作出鑒定時(shí)，本人有權(quán)參加和進(jìn)行申辯，其 他黨員可以為他作證和辯護(hù)”。組織對(duì)犯錯(cuò)誤的黨員，按照情節(jié)輕重和黨章規(guī) 定作出的處罰決定。作出鑒定，是指黨組織對(duì)黨員表現(xiàn)作出的評(píng)價(jià)。 對(duì)黨員進(jìn)行黨紀(jì)處分或作鑒定時(shí)，允許黨員本人申辯，同時(shí)也允許其 他黨員為他作證和辯護(hù)，這既是維護(hù)和保障黨員民主權(quán)利的重要措 施，也是確保對(duì)黨員進(jìn)行黨紀(jì)處分或作出鑒定客觀公正、實(shí)事求是的 重要措施。黨組織對(duì)黨員的申辯及其他黨員為之作的證明和辯護(hù)，要認(rèn)真聽 取，進(jìn)一步核實(shí)，采納其合理意見。對(duì)那些不予采納的意見，要向本 人說明不予采納的理由，讓受處分的黨員心悅誠服。對(duì)黨員實(shí)事求是 的申辯、作證和辯護(hù)，不得進(jìn)行追究?！?/p>

二、民主評(píng)議黨員要堅(jiān)持哪些原則?

民主評(píng)議黨員要堅(jiān)持以下原則：一是堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。民主評(píng)議黨員必須以事實(shí)為依據(jù)，是什么問題就是什么問題，既不降低黨員標(biāo)準(zhǔn)，又不提過苛過高要求。既要堅(jiān)持黨員標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格要求，又不搞上綱上線，蓄意整人。二是堅(jiān)持民主公開的原則。要發(fā)揚(yáng)民主，尊重黨員的民主權(quán)利，讓黨員充分發(fā)表意見，并認(rèn)真聽取黨外群眾的評(píng)議意見。對(duì)不合格黨員的組織處理意見要與本人見面，并允許其申辯。三是堅(jiān)持平等的原則。黨員在評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)面前人人平等，無論是老黨員，還是新黨員，無論是普通黨員，還是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，都要嚴(yán)格要求，一視同仁。誰不具備黨員標(biāo)準(zhǔn)、不起黨員的先鋒模范作用，誰就是不合格黨員;誰違反了黨的紀(jì)律，誰就應(yīng)當(dāng)受到黨的紀(jì)律處分。

我國對(duì)于黨員的要求是比較高的，此類公民若是實(shí)施了違法行為之后，也是可以自行辯護(hù)的，若是有他人作證，并且其辯護(hù)時(shí)的表現(xiàn)已經(jīng)說服了參與調(diào)查該黨員的司法人員，此時(shí)是不會(huì)處罰該黨員的，若是無故壓制其進(jìn)行辯護(hù)，那么審查人員可能會(huì)被開除黨籍。

為什么入邪教被開除黨籍？

刑事辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

犯罪人委托辯護(hù)人的時(shí)間是多久