一、非法出具金融票證罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

非法出具金融票證罪辯護(hù)詞的書寫應(yīng)該包括自己并非是自愿出具該證明等內(nèi)容，辯護(hù)的首要目的就是想減輕自己會(huì)受到的處罰，而對(duì)于一切的犯罪行為，可以嘗試著書寫無(wú)罪辯護(hù)詞，當(dāng)然若是辯護(hù)律師足夠的了解案情，那么當(dāng)事人的權(quán)益能得到保護(hù)的概率會(huì)更大。

二、偽造金融票證罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條的規(guī)定，XX律師事務(wù)所接受被告人李某的委托，指派我擔(dān)任被告人李某的辯護(hù)人。接受委托后，我查閱了本案的卷宗材料，會(huì)見了被告人，了解了本案的有關(guān)情況。辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有偽造金融票證罪未遂的指控沒有異議。但認(rèn)為被告人李某具有罪輕情節(jié)，依法應(yīng)該減輕或者從輕處罰。主要辯護(hù)意見如下：

1、刑法中規(guī)定的偽造包括兩個(gè)方面，即形式偽造和內(nèi)容偽造。所謂形式偽造是指對(duì)有價(jià)證券或者文書證件外觀形式的非法仿制;所謂內(nèi)容偽造，則是對(duì)有價(jià)證券或者文書證件實(shí)質(zhì)內(nèi)容的非法填寫。由于信用卡具有明顯的權(quán)屬特征，一張沒有權(quán)利人的信用卡是沒有意義的，對(duì)于偽造信用卡犯罪來說，不僅需要形式偽造，仿制某種信用卡的外觀，而且需要內(nèi)容偽造，亦即需要在信用卡磁條上輸入權(quán)利人的信息，故對(duì)信用卡的偽造包括形式偽造也包括內(nèi)容偽造。本案中被告人李某并未參與信用卡的形式偽造活動(dòng)，亦為開展竊取他人信用卡信息并將其拷入薇卡磁條的行為，偽造金融票證罪的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)李某均為實(shí)施?？陀^上沒有發(fā)生危害金融票證管理秩序及損害金融票據(jù)信譽(yù)的社會(huì)危害后果，被告人李某的社會(huì)危害性微乎其微。

2、公訴人稱被告人李某的行為情節(jié)特別嚴(yán)重的指控缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，偽造信用卡，情節(jié)特別嚴(yán)重的情況包括：

偽造信用卡25張以上的2、偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在100萬(wàn)元以上的3、偽造空白信用卡250張以上的。且不說被告人李某并未參與偽造行用卡的行為，其所持有的30張空白信用卡與法定標(biāo)準(zhǔn)空白信用卡250張也存在很大差距。該司法解釋規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)包括偽造空白信用卡50張以上不滿250張的，顯而易見，30張空白卡甚至連情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。被告人李某的行為顯然情節(jié)輕微，公訴機(jī)關(guān)的指控缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

3、被告人李某積極配合調(diào)查取證工作，被告人李某在案件偵查階段主動(dòng)上交設(shè)備，積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查取證工作，在歸案后自愿認(rèn)罪，并能如實(shí)全面地供述自己的全部犯罪事實(shí)，前后供述一致，認(rèn)罪態(tài)度好。被告人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性，且自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)該從輕處罰。

4、被告人李某是初犯、偶犯，由于法制觀念淡薄、一時(shí)貪圖小利而實(shí)施不法行為，但其一貫表現(xiàn)較好，沒有前科，主觀惡性較小。通過司法機(jī)關(guān)的幫助與教育，被告人李某對(duì)自己的犯罪行為深感痛心與后悔，多次表示愿意認(rèn)罪悔罪，痛改前非，重新做人。

綜上所述，被告人李某系本案中積極坦白供述自己的犯罪行為，系初犯、偶犯，有深刻的悔罪表現(xiàn)，且并未參與金融票證的形式偽造以及內(nèi)容偽造行為，所持有的空白信用卡數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法定情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，被告人李某的行為并沒有造成公私財(cái)產(chǎn)損失，也沒有發(fā)生危害金融票證管理秩序及損害金融票據(jù)信譽(yù)的后果。無(wú)論是從行為情節(jié)上，還是在歸案后的認(rèn)罪態(tài)度上，都可以看出被告人的犯罪行為的社會(huì)危害性、主觀惡性都不大，懇請(qǐng)法庭本著教育為主、懲罰為輔的原則，結(jié)合被告人湛某在本案中的具體情況，依法從輕、減輕處罰。給被告人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)，

以上辯護(hù)意見，懇請(qǐng)合議庭考慮并予以采納。

謝謝法庭!

此致!

XX法院

20xx年5月10日

對(duì)于有辯護(hù)詞的情形，檢察院在最終判決案件前，是一定會(huì)再次查閱該辯護(hù)詞的，故而若是律師已經(jīng)找到了可以減輕處罰的證據(jù)，并且將其載入辯護(hù)詞之中，那么對(duì)于非法出具票證的主體，也是可能會(huì)得到減輕刑事處罰的。

詐騙罪未遂的二審辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？

聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪辯護(hù)詞怎么寫？

組織賣淫罪二審辯護(hù)詞該怎么寫？