一、假想防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)么?

假想防衛(wèi)不是正當防衛(wèi)?！凹傧敕佬l(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖;行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪，但可以構(gòu)成過失犯罪，也可能屬于意外事件不負刑事責(zé)任。而正當防衛(wèi)是指正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個條件：正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進行的時候;正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;正當防衛(wèi)不能超越一定限度。

二、防衛(wèi)過當?shù)奶卣饔心男?

防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當負刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有以下特征：

1、防衛(wèi)過當?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當，應(yīng)當依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì)，按照我國刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑。

2、防衛(wèi)過當在客觀上表現(xiàn)為正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會危害性，應(yīng)當減輕或者免除處罰。

3、防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現(xiàn)為行為人對自己的防衛(wèi)行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態(tài)度。

三、正當防衛(wèi)要具備哪些條件?

它應(yīng)該符合下列條件：

1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害;

2、必須是在不法侵害正在進行的時候;

3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。

綜上所述，正當防衛(wèi)成立必須有一定條件，比如不法侵害正在發(fā)生，如果對方?jīng)]有侵害行為，當事人是憑借自己假想認定做出的防衛(wèi)動作，不構(gòu)成正當防衛(wèi)。一旦給對方造成嚴重人身傷害，還可能承擔(dān)過失責(zé)任。當然，就是正當防衛(wèi)也不能超越一定的限度。

正當防衛(wèi)打死人違法嗎？

正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么？

如何區(qū)分正當防衛(wèi)過失殺人