一、根據(jù)法律的規(guī)定假想防衛(wèi)如何定罪?

根據(jù)法律的規(guī)定假想防衛(wèi)處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)《刑法》第234條之規(guī)定：

1、犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。

3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

故意傷害罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

4、無期徒刑的量刑基準(zhǔn)。故意傷害他人身體，以特別殘忍手段致人重傷造成被害人2級(jí)以上(含2級(jí))傷殘的，基準(zhǔn)刑為無期徒刑。故意傷害他人身體致人死亡的，基準(zhǔn)刑為無期徒刑。

5、故意傷害他人身體，本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，這里是指實(shí)施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在本法條文標(biāo)有“致人重傷”、“致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的”等字樣的犯罪，應(yīng)當(dāng)按照本法各該條的規(guī)定，定罪量刑，不再適用本條的規(guī)定。例如，放火、決水、爆炸、投毒致人重傷的，按本法第115條定罪量刑;強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女致使被害人重傷的，按本法第236條定罪量刑;非法拘禁致人重傷的，按本法第238條定罪量刑;搶劫致人重傷的，按本法第263條定罪量刑。

三、故意傷害的認(rèn)定

1、故意傷害罪的形態(tài)

故意輕微傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕微傷結(jié)果，而實(shí)際上未造成或造成輕微傷結(jié)果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實(shí)行傷害行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意傷害(未遂)論處。

符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實(shí)施了傷害行為，造成他人身體傷害，達(dá)到輕傷程度的，即可認(rèn)定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況:一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷;二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結(jié)果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的，不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。

基于他人承諾傷害他人身體的行為

這是較為棘手的問題。許多國(guó)家的刑法只是明文規(guī)定處罰基于承諾的殺人，并且其法定刑輕于普通故意殺人罪的法定刑，但沒有對(duì)基于承諾的傷害做出規(guī)定。于是有人認(rèn)為，既然刑法只規(guī)定了基于承諾的殺人罪，而沒有規(guī)定基于承諾的傷害罪，就表明基于被害者承諾的傷害一概無罪。

2、傷害胎兒身體的是否構(gòu)成故意傷害罪傷害胎兒身體的，一般不構(gòu)成故意傷害罪。 但是要根據(jù)孕婦受傷害情況，無論是從身體受傷還是精神受損的角度來看，只要達(dá)到輕傷以及以上的傷害，均應(yīng)受到處罰。但倘若行為人故意使用藥物或者其他器具傷害胎兒，旨在使該胎兒出生后成為嚴(yán)重精神病患者或者造成缺乏四肢等嚴(yán)重殘疾，事實(shí)上也造成這種傷害的(以下簡(jiǎn)稱胎兒傷害)，應(yīng)當(dāng)如何處理由于故意傷害罪的對(duì)象是他"人"的身體，而胎兒不是人，傷害胎兒的行為不符合傷害"他人"的要件，故認(rèn)定為故意傷害罪還存在障礙。然而，小編認(rèn)為如果對(duì)這種行為不認(rèn)定為犯罪，也有悖于刑法保護(hù)法益的目的。這也是司法實(shí)踐與現(xiàn)實(shí)生活的一個(gè)脫節(jié)。

3、關(guān)于同時(shí)傷害的問題

所謂同時(shí)傷害，是指二人以上沒有意思聯(lián)絡(luò)而同時(shí)傷害他人的情形。中國(guó)刑法沒有將同時(shí)傷害特別規(guī)定為共同傷害，所以，對(duì)同時(shí)傷害不能認(rèn)定為共同傷害，而應(yīng)按照以下原則處理:

⑴同時(shí)傷害行為沒有造成傷害結(jié)果的，都不承擔(dān)刑事責(zé)任。

⑵同時(shí)傷害行為造成了輕傷結(jié)果，但證據(jù)表明該輕傷由一人行為所致，卻不能辨認(rèn)該輕傷為何人造成時(shí)，也不能追究任何人的刑事責(zé)任。

⑶同時(shí)傷害行為造成了重傷結(jié)果，但證據(jù)表明該重傷由一人行為所致，卻不能辨認(rèn)該重傷為何人造成時(shí)，可以對(duì)各行為人追究故意傷害未遂的刑事責(zé)任。

⑷同時(shí)傷害行為造成了輕傷或者重傷，并能認(rèn)定各自的行為造成了何種傷害的，應(yīng)當(dāng)分別追究刑事責(zé)任。

假想防衛(wèi)導(dǎo)致他人的人身受到侵害，會(huì)被認(rèn)定為是實(shí)施了故意傷害的行為，此時(shí)該侵權(quán)行為不僅需要支付適當(dāng)額度的經(jīng)濟(jì)賠償金，同時(shí)還會(huì)被判處刑事處罰。對(duì)于他人的傷害不是十分嚴(yán)重的情形，雙方可以協(xié)商確定賠償事宜。

當(dāng)事人假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

假想防衛(wèi)是否承擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任

假想防衛(wèi)需要負(fù)刑事責(zé)任嗎