一、可以同時無罪和最輕辯護嗎?

律師進行無罪辯護還是罪輕辯護，一切要基于案情及現(xiàn)行法律規(guī)定?，F(xiàn)實中大多數(shù)是罪輕辯護，因為案件經(jīng)過公、檢幾道關(guān)口，無罪的可能性越來越小，但并不是到法院的都是有罪，現(xiàn)在很多案件經(jīng)過多年以后確認是無罪的。無罪的情形有幾種情況：沒有犯罪行為的，有行為依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，證據(jù)不足的。如果是沒有犯罪行為，但被告人因為受到刑訊逼供招認的，要申請非法證據(jù)排除;如果不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，要找到不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的事實及法律規(guī)定;如果是證據(jù)不足的，要綜合審查證據(jù)，提出合理懷疑，說明證據(jù)沒有達到確實充分、程序違法等。如果是罪輕辯護，可不必太計較證據(jù)及程序上的問題，著重找到對被告人應(yīng)從輕、減輕處罰的情節(jié)。

二、無罪辯護的司法解釋

無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護的原則，是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的準則。由于一般進行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當(dāng)不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗后(被告人無權(quán)看),會勸說被告人做有罪辯護。有罪辯護是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護.結(jié)果當(dāng)然是被判決有罪,但是,罪刑可能會從輕或減輕。粗看上去無罪辯護比較好,但是,實際上在多數(shù)情況下有罪辯護對當(dāng)事人更有利,這是具體案件具體分析的結(jié)果,也是控辨雙方博弈的結(jié)果。

無罪辯護和罪輕辯護顯然是不可以同時辯護的，如果進行了無罪辯護，后面經(jīng)判決后發(fā)現(xiàn)其實是有罪的，那么可以涉及到欺騙行為，是不可以從輕處理的，但輕罪辯護顯然可以達到這一目的，所以大部分都是做輕罪辯護，但具體的判決結(jié)果都由司法機關(guān)結(jié)合法律適用來進行確定。

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護

盜竊罪無罪辯護

什么情況下可以拒絕辯護?