一、假想防衛(wèi)成立應負的責任是什么?

假想防衛(wèi)成立應負的責任包括民事以及刑事責任，假想防衛(wèi)應負的刑事責任：

(1)行為人應當預見到?jīng)]有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任;

(2)行為人由于不能預見的原因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當，叫假想，行為人應當對過當?shù)慕Y果負責，可以比照防衛(wèi)過當來處理。責任比第一種輕一點;

(3)主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所采取的手段方法也無不當之處，應屬于意外事件;

(4)行為人既是假想防衛(wèi)，也是提前防衛(wèi)，主觀過錯應屬故意。

假想防衛(wèi)發(fā)生的情況下，這種實施防衛(wèi)的行為雖然也是故意行為，但這種故意的行為是對事件發(fā)生產(chǎn)生了錯誤的認識而造成的。因假想防衛(wèi)對他人產(chǎn)生傷害的，也需要承擔過失犯罪的刑事責任。

二、假想防衛(wèi)應不應該以故意犯罪來處理

我國刑法第14條規(guī)定明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果為前提條件的，而明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，又是以行為人明知自己的行為具有危害社會的性質為重要內(nèi)容的。如果不知道自己的行為是危害社會的行為，當然也就不可能明知此行為會發(fā)生危害社會的結果，從而也就不可能構成故意犯罪。在假想防衛(wèi)的情況下，行為人對他人實施的防衛(wèi)行為雖然是故意行為，但這種故意是建立在對客觀事實的主觀認識錯誤的基礎之上的，即行為人自以為自己的行為是對不法侵害的反擊，是一種對社會有益的正當防衛(wèi)行為，即主觀上不具備犯罪故意的認識內(nèi)容。因此，不能把假想防衛(wèi)的故意等同于犯罪故意。

在我國假想防衛(wèi)罪一般是按照故意傷害罪來判處刑罰的，此時若是受害者能夠原諒侵權者，并且他人造成的社會危害也不是很大，此時侵權者一般是不會被判處車承擔有期徒刑的，最為嚴重的情形也只會被判處罰金，并且會被拘留。

什么是假想防衛(wèi) 事前防衛(wèi)是什么意思

假想防衛(wèi)需要負刑事責任嗎

當事人假想防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)嗎？