一、辯護詞共同受賄怎么寫?

辯護人認為，就本案現(xiàn)有證據(jù)形成的法律事實，不能認定被告人的行為構(gòu)成受賄罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。就本案而言，認定被告人的行為構(gòu)成受賄罪，至少應(yīng)當(dāng)同時具備兩點：一是非法收受他人財物;二是為他人謀取利益。而在本案中，沒有證據(jù)能夠證明被告人非法收受了他人的財物，也不能證明被告人為他人謀取了利益。

1、首先，被告人沒有非法收受他人財物。

起訴書指控被告人收受的財物是君臨天廈的房產(chǎn)及其配套設(shè)施。而這套房產(chǎn)的所有書面資料都可以證明房產(chǎn)的所有權(quán)人是趙某，而不是王某。從法律上，房產(chǎn)的所有權(quán)是以登記而不是以實際占有或者使用為標(biāo)準的，所以被告人不是該房產(chǎn)的所有權(quán)人，也就不存在收受該財物的事實。

退一步講，即使該房產(chǎn)是以趙某的名義登記，而實際上是被告人享有，公訴機關(guān)也沒有證據(jù)證明該房產(chǎn)是被告人非法收受的。從本案證據(jù)上，即沒有行賄人的指證，也沒有受賄人的供述，房屋是以什么方式成為被告人所有無法得到確切的認定。從整體來看，被告人與李某關(guān)系很好，很有可能是情人關(guān)系(張某、崔某供述)，甚至人們認為他們之間是特別好的情人關(guān)系(張某供述)。在這種情況下，在李某有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟能力的情況下，兩人之間互贈財物(王某也經(jīng)常給李某財物)，是再正常不過的事情，法律上是完全允許的(紀律上另當(dāng)別論)，不屬于非法收受。

還有，被告人是一個正常人，有正常人的思維和感情，有幾個朋友互通有無也是正常的事情。朋友之間在經(jīng)濟能力允許的情況下互贈財物并不違反法律規(guī)定，也不屬于非法收受。當(dāng)然，被告人又是一個有特殊身份的人，其與他人互贈財物、以及收受財物的目的是什么，是否存在為他人謀利益的情形也應(yīng)當(dāng)考慮到本案對事實的認定中。而本案恰恰并沒有被告人為他人謀利益的事實存在。

2、被告人沒有為他人謀取利益。

辯護人認為，從廣義來講，交流創(chuàng)造利益，而利益推動交流。人與人之間的交往也是一種交流，所以利益的存在是一種自然。如果幾個人，尤其是幾個朋友之間在交往的過程中互相給對方帶來一定的利益，那非但不違反法律規(guī)定，相反還是有積極意義的。所以辯護人認為受賄罪中的“為他人謀取利益”應(yīng)當(dāng)是指為他人謀取不正當(dāng)?shù)摹⒎穸ㄐ缘睦?。而本案中，沒有確切的證據(jù)證明被告人為李某謀取了不正當(dāng)?shù)睦妗?

起訴書指控被告人為李某謀取的第一項利益是向張某說情給李某貸款。曾經(jīng)作過介紹、甚至曾經(jīng)給張某打過招呼可能是事實，但這僅僅是為了促成一個有希望的企業(yè)良好發(fā)展。李某以非法手段貸到款項不是被告人能夠預(yù)知、能夠控制的。因為審查貸款是銀行的職責(zé)，對此，被告人是無權(quán)過問的。

起訴書指控被告人為李某謀取的第二項利益是被告人找公安局交涉為李某平息欠款事宜。從案卷材料可知，當(dāng)時因為經(jīng)濟糾紛，有人糾結(jié)帶黑社會性質(zhì)的人員，每天在東方之珠在酒店鬧事，致使酒店無法正常營業(yè)。辯護人認為在這種情況下，被告人協(xié)調(diào)各方面力量對此進行處理并最終給予平息是對良好社會秩序和經(jīng)濟秩序的維護，是有積極意義的事情，并不是給李某謀取刑法意義上的“利益”。

二、相關(guān)規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

認定被告人的行為構(gòu)成受賄罪，至少應(yīng)當(dāng)同時具備兩點：

一是非法收受他人財物;

二是為他人謀取利益。

而在本案中，沒有證據(jù)能夠證明被告人非法收受了他人的財物，也不能證明被告人為他人謀取了利益。

被告人是否能夠勝訴或者是敗訴，大部分的原因都是取決于辯護詞的，如果被告人明明對案件的事實沒有任何的意義，犯罪已經(jīng)成為了現(xiàn)實，但是辯護人卻對被告人做了無罪的辯護，那么敗訴是必然的，所以辯護詞的書寫對于辯護人還有被告人而言都是至關(guān)重要的。

聚眾沖擊國家機關(guān)罪辯護詞怎么寫？

非法集資二審辯護詞是什么？

詐騙罪未遂的二審辯護詞的內(nèi)容有哪些？