一、共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的概念

一般共同侵權(quán)行為是指兩個或兩個以上的行為人共同故意或過失致他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的行為;而共同危險行為，是指兩個或兩個以上的民事主體共同實施了有侵害他人合法權(quán)益的危險性行為，并造成了損害后果，但不能判明損害后果是由何人造成的。

審判實踐中，由于侵權(quán)主體的多數(shù)性、侵權(quán)行為存在危險性、需承擔(dān)連帶責(zé)任等共性的存在，使得部分審判人員不能正確區(qū)分共同危險行為與共同侵權(quán)行為。

二、共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為的區(qū)別

第一，在該兩種行為的構(gòu)成要件上來說，其主要區(qū)別為：1.對于損害的發(fā)生，共同危險行為人主觀上不具有共同過錯;共同侵權(quán)行為人則具有共同過錯或過失。2.共同危險行為中，加害人是個別人，且無法確定;共同侵權(quán)行為中加害人是確定的，損害后果是共同造成的，行為人即加害人，盡管對損害后果所起的作用不盡相同。

第二，在損害結(jié)果與行為的因果關(guān)系上二者區(qū)別：共同危險行為中，只有個別人與損害結(jié)果具有因果關(guān)系;共同侵權(quán)行為中，行為人與損害結(jié)果都有直接因果關(guān)系。

第三，在舉證責(zé)任上，二者亦有區(qū)別：共同危險行為訴訟實行舉證責(zé)任倒置?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第(七)項規(guī)定：“因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！倍餐謾?quán)行為訴訟，則按照“誰主張、誰舉證”的原則承擔(dān)舉證責(zé)任。

第四，在歸責(zé)原則上二者有所不同：共同危險行為案件采用過錯推定原則;而共同侵權(quán)案件采用過錯原則。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的有關(guān)共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為關(guān)系的詳細分析，值得注意的是共同危險行為與一般共同侵權(quán)行為關(guān)系本質(zhì)上都是兩個或兩個以上民事主體實施的侵權(quán)行為，在是司法實踐中難以區(qū)別，如果從構(gòu)成要件、因果關(guān)系等方面把握可以更準(zhǔn)確的區(qū)分兩者，如果您還對相關(guān)問題存在疑問，歡迎咨詢，律霸網(wǎng)專注于提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)，為您解決各類法律問題。