一、提交盜竊罪罪輕辯護(hù)詞自首后可以減輕處罰嗎?

提交盜竊罪罪輕辯護(hù)詞后又自首是可以減輕處罰的，根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為就是盜竊。

盜竊罪情節(jié)輕微辯護(hù)詞主要從盜竊金額小、嫌疑人主動(dòng)認(rèn)罪及犯罪情節(jié)輕等角度去寫。代理律師應(yīng)從案件的事實(shí)、證據(jù)、量刑及法律適用等方面入手，提出證明被告人罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，依法維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

二、盜竊罪罪輕辯護(hù)詞的格式范本

辯護(hù)詞

尊敬的審判員：

我叫XXX，是本案被告人XXX的辯護(hù)人。辯護(hù)人接受指派后依法多次會(huì)見了被告人XXX，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，對(duì)案情有了比較全面、客觀的了解。辯護(hù)人結(jié)合今天的庭審情況，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時(shí)參考.

1、關(guān)于本案的事實(shí)，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人XXX已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪。同時(shí)鑒于被告人已對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱。因此辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控XXX犯盜竊罪無異議。

2、辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人XXX具有如下法定和酌定的從輕或者減輕的情節(jié)請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。

首先，被告人具有法定的從輕或減輕情節(jié)，應(yīng)減輕處罰。在本案中，被告人XX具有自首情節(jié)，且已被公訴機(jī)關(guān)確認(rèn)。按照我國刑法第六十七條第一款的規(guī)定：對(duì)于自首的犯罪嫌疑人，可以從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為：對(duì)本案被告人應(yīng)減輕處罰。

其次，被告人具有酌定的從輕或減輕處罰情節(jié)。主要有如下：

1、被告人具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。從被告人的供述中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯罪行為的嚴(yán)重性，有改過自新、重新做人的真實(shí)愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，能積極協(xié)助管理人員開展工作。從今天的庭審情況來看，被告人的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人量刑時(shí)予以充分考慮。

2、被告人的主觀惡性不大，且有客觀原因尤其贓物直接使用于工作的特性，量刑時(shí)應(yīng)與一般盜竊案有所從輕處罰的區(qū)別。

3、本案被告人的犯罪行為沒有造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。

綜上，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人構(gòu)成犯罪，但其主觀惡性不大，具有自首情節(jié)，確有悔改行為，具備刑法關(guān)于緩刑的條件。

因此，對(duì)被告人應(yīng)減輕處罰，并建議宣告緩刑，給被告人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

此致

XXX人民法院

辯護(hù)人：

年月日

若是民事主體被他人或者是被司法機(jī)關(guān)指控為是犯了盜竊罪，但是此時(shí)該犯罪主體認(rèn)為自己的犯罪情節(jié)比較輕，并且在被逮捕之前就已經(jīng)自首，此時(shí)書寫辯護(hù)詞之后，檢察院在開庭審理此案件時(shí)，是很有可能會(huì)從輕處罰的，但是此時(shí)犯罪主體已經(jīng)會(huì)被判處刑罰。

團(tuán)伙盜竊罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

入室盜竊未遂如何量刑