如何確定共同犯罪的性質(zhì)

具有不同身份的人共同犯罪時(shí)，如何確定犯罪的性質(zhì)，也是需要研究的問題。根據(jù)不同身份之間的關(guān)系，可以分為以下三種情況：

第一，各共犯人所具備的身份是特殊身份和一般身份的關(guān)系，不同身份構(gòu)成之罪的行為特征相同或相似，因而其觸犯的法條屬于特殊法條和一般法條的關(guān)系。這種情況屬于法條競(jìng)合，應(yīng)按照特殊法優(yōu)于一般法的原理選擇罪名。如國家機(jī)關(guān)工作人員與軍人勾結(jié)，違反國家保密法規(guī)，共同故意泄露軍事機(jī)密，基于身份的修正構(gòu)成，他們同時(shí)具備了對(duì)方的身份犯罪的主體資格，雙方同時(shí)符合故意泄露國家秘密罪和泄露軍事秘密罪的構(gòu)成，但后者屬于特殊法條，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一以泄露軍事秘密罪對(duì)共同犯罪人定性。

第二，各共犯人所具備的身份是平行關(guān)系，不同身份構(gòu)成之罪的行為特征相同或相似。這種情況屬于一個(gè)行為觸犯兩個(gè)不包容的罪名，是想象競(jìng)合犯，應(yīng)從一重罪處斷。如在混合所有制公司中，國有公司委派的職員與私企職員勾結(jié)，各自利用職務(wù)便利，共同侵占公司財(cái)物，他們共同觸犯了貪污罪和職務(wù)侵占罪，由于前者是重罪，所以應(yīng)以貪污罪對(duì)共同犯罪人定性。這一結(jié)論與刑法第三百八十二條第三款的規(guī)定完全吻合。

第三，各共犯人所具備的身份是平行關(guān)系，不同身份構(gòu)成之罪在行為特征上完全不同，只是各共犯人的行為存在手段和目的的關(guān)系。這種情況下可以肯定兩個(gè)不同行為存在著牽連關(guān)系，是牽連犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪處斷，若兩個(gè)罪名的法定刑相同，應(yīng)當(dāng)以目的行為構(gòu)成的犯罪定性。如資產(chǎn)評(píng)估公司職員與投保人勾結(jié)，前者提供資產(chǎn)評(píng)估文件，幫助后者保險(xiǎn)詐騙，二人共同構(gòu)成中介組織人員提供虛假證明文件罪和保險(xiǎn)詐騙罪，但兩罪名是牽連關(guān)系，應(yīng)當(dāng)選擇保險(xiǎn)詐騙罪對(duì)共同犯罪定性。這一結(jié)論和刑法第一百九十八條第四款的規(guī)定，即“保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙罪的共犯論處”相吻合。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“如何確定共同犯罪的性質(zhì)”問題進(jìn)行的解答，您如果需要更多的法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。