一、合同詐騙罪辯護(hù)詞認(rèn)罪是從輕處罰的辯護(hù)依據(jù)嗎?

合同詐騙罪辯護(hù)詞認(rèn)罪是從輕處罰的辯護(hù)依據(jù)之一，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。對(duì)于認(rèn)罪應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

第一，認(rèn)罪須在當(dāng)庭。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪與其他量刑情節(jié)不同，其主要來(lái)源程序法。由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡(jiǎn)化了法庭審理的程序，提高了訴訟效率，節(jié)約了司法資源，因此可以對(duì)被告人從輕處罰。需要注意的是，被告人在偵查階段、審查起訴階段不認(rèn)罪而當(dāng)庭認(rèn)罪的不影響對(duì)該量刑情節(jié)的適用。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒有簡(jiǎn)化審理程序、節(jié)約司法資源，一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

第二，認(rèn)罪的程度只要求犯罪嫌疑人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實(shí)。

由于客觀條件的限制，犯罪嫌疑人一般不好非常準(zhǔn)確地記住案發(fā)的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，有的甚至?xí)?duì)鑒定結(jié)論等證據(jù)提出異議，但只要能夠?qū)χ缚氐姆缸锖蠊?、手段、?duì)象等基本事實(shí)沒有異議，就不會(huì)影響對(duì)此的認(rèn)定。

第三，認(rèn)罪的內(nèi)容只要犯罪嫌疑人承認(rèn)指控的事實(shí)，不要求承認(rèn)指控的罪名。

二、合同詐騙罪辯護(hù)詞的寫法

(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

不管是合同詐騙還是其他的刑事犯罪活動(dòng)，想要爭(zhēng)取到量刑的主動(dòng)性首先就要有一個(gè)好的認(rèn)罪態(tài)度，在犯罪嫌疑人認(rèn)罪之后不可能不跟自己的辯護(hù)律師進(jìn)行溝通的。而律師也非常清楚認(rèn)罪應(yīng)該成為從輕處罰的參考依據(jù)，同時(shí)，律師可能還有其他更好的辯護(hù)想法。

合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里？

合同詐騙罪的數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)是什么

合同詐騙罪報(bào)案材料有哪些