一、綁架案的辯護(hù)意見書怎么寫?

綁架案的辯護(hù)意見書

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

安徽某某律師事務(wù)所接受本案被告人解某近親屬的委托，并征得被告人解某的同意，指派我們擔(dān)任其辯護(hù)人。開庭之前，我們認(rèn)真查閱了案卷材料，會(huì)見并聽取了被告人解某對(duì)本案有關(guān)問題的陳述。剛才又參加和聽取了法庭調(diào)查，對(duì)案件有了全面的了解。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人解某事后參與綁架罪的基本事實(shí)及定性不持異議，現(xiàn)辯護(hù)人僅對(duì)被告人解某法定從輕、減輕處罰情節(jié)和酌定從輕處罰情節(jié)，發(fā)表以下辯護(hù)意見：

1、被告人解某在整個(gè)綁架犯罪過程中起輔助次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或減輕處罰，理由如下：

(1)預(yù)謀實(shí)施綁架行為的提議者是被告人陳某。

偵察機(jī)關(guān)的訊問筆錄以及本案的庭審過程中，被告人陳某都供認(rèn)不諱承認(rèn)自己預(yù)謀提議綁架被害人，被告人解某、解某某、鄭某、鄭某、陳某在偵察機(jī)關(guān)的訊問筆錄和庭審中供述也都證實(shí)預(yù)謀實(shí)施綁架行為的提議者是陳某，是陳某周密策劃犯罪計(jì)劃包括踩點(diǎn)，綁架的時(shí)間、地點(diǎn)，勒索的方法和數(shù)額，這些犯罪活動(dòng)都是陳某一手策劃的。

(2)犯罪工具都是被告人陳某一手準(zhǔn)備或安排準(zhǔn)備的。

六被告人的供述和檢查機(jī)關(guān)的指控反映：用來綁架被害人的夏利汽車是被告人陳某偷來的，綁架用的假牌照、手套、膠帶等都是陳某準(zhǔn)備的，索要贖金用的手機(jī)卡也是陳某指使解某購(gòu)買的。

(3)被告人解某雖是綁架罪的共犯，但其沒有實(shí)施綁架被害人的行為，在整個(gè)綁架過程中僅僅起到了輔助次要作用。

2、六被告人所實(shí)施的綁架犯罪未侮辱或者傷害被害人，也沒有造成嚴(yán)重后果和損失，犯罪情節(jié)輕微，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

六被告人在實(shí)施綁架犯罪的全過程中既沒有侮辱被害人，也沒有毆打傷害被害人，更沒有勒索到財(cái)物，在犯罪的過程中沒有虐待被害人，在綁架受害人的5天中，沒有給受害人的身心造成嚴(yán)重的后果，犯罪情節(jié)輕微。

3、被告人解某無前科，系初犯、偶犯，且在犯罪后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。

被告人解某從未受過行政處罰，也無任何犯罪記錄，此次犯罪是初犯、偶犯。2006年12月20日偵察機(jī)關(guān)第一次訊問，被告人解某就如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其后供述均是如實(shí)供述，屬于認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，在庭審中更是如實(shí)的交代自己的犯罪行為，得到了公訴人特別肯定，同時(shí)公訴人也建議法庭對(duì)其從輕處罰，請(qǐng)法庭予以充分考慮。

綜上所述，被告人解某在此次綁架犯罪中系起輔助作用的從犯，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或者減輕處罰，被告人解某并沒有實(shí)施綁架被害人萬某某的行為，雖屬綁架罪的共犯，但和本案的另外5名被告應(yīng)有所區(qū)別的，理應(yīng)從輕或減輕處罰，同時(shí)被告人解某是初犯、偶犯且犯罪后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，沒有造成嚴(yán)重后果，請(qǐng)法庭對(duì)其減輕處罰。

以上辯護(hù)意見請(qǐng)法庭采納

此致

合肥市某某人民法院

辯護(hù)人：安徽某某律師事務(wù)所

王某某律師

二、哪些人可以成為綁架罪的刑事辯護(hù)人?

在刑事訴訟中，辯護(hù)權(quán)除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，還可以由其他人協(xié)助行使，即辯護(hù)人行使。辯護(hù)人是指在刑事訴訟中受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟參與人。辯護(hù)人制度的設(shè)立彌補(bǔ)了犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)能力的缺陷;彌補(bǔ)了國(guó)家司法人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利保障的不足;促進(jìn)了訴訟公正的實(shí)現(xiàn)，并在社會(huì)中發(fā)揮著示范功能，促進(jìn)法制宣傳教育。在中國(guó)辯護(hù)人的范圍較廣泛：律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友都可以被委托為辯護(hù)人，但是正在被執(zhí)行刑罰依法被剝奪、限制人身自由的人除外。

綜上所述，被告因?yàn)榻壖茏锉粰z察院起訴，家屬應(yīng)當(dāng)盡快的委托律師，出具辯護(hù)意見書，在意見書開頭，律師要陳述自己已經(jīng)充分了解案件，展開辯護(hù)是有依據(jù)的，主要從幾個(gè)方面入手，比如綁架犯罪危害不大、犯罪情節(jié)不嚴(yán)重，被告初犯且有自首表現(xiàn)等。這些辯護(hù)意見都可以為其爭(zhēng)取從輕處罰。

犯綁架罪怎么判刑處罰？

綁架勒索一般被判什么罪

綁架致人死亡構(gòu)成什么罪?