一、辯護(hù)律師不予批準(zhǔn)逮捕如何解決?

辯護(hù)律師不予批準(zhǔn)逮捕可以通過上訪或者是多做舉報(bào)的方式來進(jìn)行解決對(duì)于檢察院不批捕的，受害人暫無申訴途徑，但是可以通過上訪解決。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。

二、法律依據(jù)

我國《刑事訴訟法》第69條第3款規(guī)定：“人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住?！币虼?，檢察院不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在接到通知后立即釋放。但公安機(jī)關(guān)仍可依法采取其他相應(yīng)的強(qiáng)制措施。

《刑事訴訟法》第70條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。”因此，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的決定不當(dāng)或有錯(cuò)誤，可以要求檢察院復(fù)議，或按規(guī)定向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。而作為受害人，法律沒有明確賦予你在這一環(huán)節(jié)的具體權(quán)利，只能向檢察院及公安機(jī)關(guān)反映個(gè)人意見，了解不批準(zhǔn)逮捕的理由是否有法律依據(jù)。

在當(dāng)代社會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人如果存在著一些特殊緊急的狀況之下，是可以進(jìn)行批準(zhǔn)逮捕的，但是有些情況下，檢察院不予批準(zhǔn)逮捕，對(duì)于受害者來說他們肯定是希望通過一定的途徑來維護(hù)這種權(quán)力，實(shí)際上也沒有規(guī)定申訴的權(quán)利只可以通過上訪的方式來解決。

從偵查到批準(zhǔn)逮捕是多長時(shí)間？

移送異地管轄批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間是多久？

批準(zhǔn)逮捕延期的條件有哪些？