2、當(dāng)事人在公安交通管理部門(mén)主持調(diào)解時(shí)或自行協(xié)商達(dá)成的協(xié)議，是各方當(dāng)事人為處理道路交通事故損害賠償后果簽訂的民事合同。人民法院在審理案件時(shí)，經(jīng)審查該協(xié)議不具有無(wú)效、可撤銷(xiāo)情形的，可依法認(rèn)定有效，并據(jù)此作出判決。

3、受害人與機(jī)動(dòng)車(chē)方或保險(xiǎn)公司達(dá)成的協(xié)議，除未參加簽訂協(xié)議的一方事后予以認(rèn)可的以外，該協(xié)議對(duì)未參加簽訂協(xié)議的一方?jīng)]有約束力，受害人要求按該協(xié)議履行的，可將與其簽訂協(xié)議的一方作為被告。

4、當(dāng)事人對(duì)于交通事故認(rèn)定爭(zhēng)議較大的，人民法院在審理案件時(shí)，可要求作出交通事故認(rèn)定的公安交通管理部門(mén)作出書(shū)面說(shuō)明或派員出席法庭作證。人民法院認(rèn)為公安交通管理部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定不準(zhǔn)確的，應(yīng)書(shū)面征求作出事故認(rèn)定的公安交通管理部門(mén)的上級(jí)部門(mén)的意見(jiàn)，有關(guān)公安交通管理部門(mén)應(yīng)在收到書(shū)面征求意見(jiàn)的函件之日起15天內(nèi)作出書(shū)面回復(fù)。

5、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故，依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定需要減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方賠償責(zé)任的，一般按照以下原則減輕責(zé)任：(1)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人在事故中?fù)次要責(zé)任的，減輕比例不超過(guò)20%;(2)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥嗽谑鹿手胸?fù)同等責(zé)任的，減輕比例不超過(guò)40%;(3)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人在事故中?fù)主要責(zé)任的，減輕比例不超過(guò)60%;(4)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥嗽谑鹿手胸?fù)全部責(zé)任的，減輕比例不超過(guò)80%。但非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人在禁止非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人通行的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)方的減輕比例不超過(guò)90%。

5、根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)難以認(rèn)定交通事故責(zé)任或當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)的，人民法院可按如下規(guī)則確定當(dāng)事人的民事責(zé)任：(1)機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，由事故各方承擔(dān)同等民事責(zé)任;(2)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)全部民事責(zé)任。(3)非機(jī)動(dòng)車(chē)之間、非機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的，由事故各方承擔(dān)同等民事責(zé)任。

6、人民法院經(jīng)審理依法確定各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任后，對(duì)于未超過(guò)責(zé)任限額范圍的部分，根據(jù)受害方的請(qǐng)求，可判決由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，也可判決由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、車(chē)輛實(shí)際支配人及駕駛員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，還可判決保險(xiǎn)公司和機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、車(chē)輛實(shí)際支配人及駕駛員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額范圍的部分，判決由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、車(chē)輛實(shí)際支配人、駕駛員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。駕駛員是在執(zhí)行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故的，除符合最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定的情形外，駕駛員不承擔(dān)賠償責(zé)任。

7、被盜搶的車(chē)輛在被盜搶期間發(fā)生的交通事故，如車(chē)輛參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事人在責(zé)任限額外承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、車(chē)輛實(shí)際支配人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或?qū)嶋H支配人必須提供盜搶案件發(fā)生地公安機(jī)關(guān)出具的證明。

8、當(dāng)事人認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)未及時(shí)搶救導(dǎo)致受傷人員死亡或傷情加重，將醫(yī)療機(jī)構(gòu)和交通事故賠償義務(wù)人作為共同被告的，人民法院應(yīng)予允許。經(jīng)審查，醫(yī)療機(jī)構(gòu)確實(shí)存在拖延救治情形的，可根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小和拖延救治行為與損害后果之間的原因力比例，判決醫(yī)療機(jī)構(gòu)和交通事故賠償義務(wù)人各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。拖延救治行為與損害后果之間的原因力大小難以確定的，可依法委托有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

9、兩輛以上機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，造成他人人身?yè)p害的，人民法院在判決各肇事車(chē)輛的賠償義務(wù)人對(duì)受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)根據(jù)各肇事車(chē)輛的賠償義務(wù)人之間的過(guò)錯(cuò)大小確定各自的責(zé)任份額。一輛機(jī)動(dòng)車(chē)的賠償義務(wù)人在多支付了應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額后，可向另一方予以追償。