【解答】我國(guó)實(shí)行的是機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。

根據(jù)《道路交通安全法》第十七條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人負(fù)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù)，其目的在于在發(fā)生交通事故后，承辦交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司能夠及時(shí)賠付受害人所受到的人身、財(cái)產(chǎn)損失，保護(hù)受害第三者的權(quán)益。

該法第七十六條規(guī)定：“機(jī)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……”該規(guī)定明確了機(jī)動(dòng)車(chē)在已投保交強(qiáng)險(xiǎn)情形下的責(zé)任負(fù)擔(dān)方式，即發(fā)生交通事故后，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，限額之外的損失按照交通事故雙方當(dāng)事人的責(zé)任程度負(fù)擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果車(chē)輛所有人違反法定義務(wù)，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”，即由肇事機(jī)動(dòng)車(chē)一方在法律規(guī)定的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先予賠償責(zé)任，該責(zé)任的承擔(dān)與機(jī)動(dòng)車(chē)是否具有過(guò)錯(cuò)無(wú)關(guān)的，只要事故發(fā)生，就要賠償。對(duì)于限額之外的部分，則按照事故責(zé)任的認(rèn)定確定賠償數(shù)額。換言之，就是先由肇事機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)本應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)限額，剩余損失再按交通事故雙方當(dāng)事人的責(zé)任程度分擔(dān)賠償數(shù)額。