一、非法占用耕地罪辯護詞應該怎么寫?

系履行職務，本案被告應當是貴陽市烏當區(qū)***委會。

***市人民檢察院的起訴書認定***涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，根據(jù)該罪名可知，非法占用農(nóng)用地罪的犯罪主體為一般主體，可為自然人亦可為單位。

根據(jù)案件結(jié)果以及庭審調(diào)查可知，公訴機關以***委會與本案被告楊祥貴簽訂《場地平場協(xié)議》，以及***工貿(mào)公司與楊猛、鄭祖培簽訂《倒土協(xié)議》，認定***等人已涉嫌非法占用農(nóng)用地罪。而根據(jù)《貴陽市烏當區(qū)***民委員會會議紀要》、各份協(xié)議以及各被告的當庭供述、收益的獲得等證據(jù)，均能表明本案涉嫌犯罪的主體為單位，***僅僅作為民主集中制中行使表決權的一員，在工作范圍內(nèi)履行其工作職責，但公訴機關卻以***作為自然人被告提出刑事起訴。

辯護人認為，且不論場地平整的行為和事實是否應當被認定為犯罪，但場地平整的決定是***民委員會通過會議集體討論的結(jié)果，最終與楊祥貴簽訂平整協(xié)議的主體也為***委會。村委會作為農(nóng)村基層自治性組織，自收自支，應當具有獨立承擔刑事、民事等責任的單位主體資格。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜伐、濫伐林木案件應用法律的幾個問題的解釋》第八條，明確了集體經(jīng)濟組織可以作為單位犯罪主體。從而看出，法律對于單位犯罪并沒有將村委會排除在單位范疇之外。因此，***委會才是涉嫌非法占用農(nóng)用地的主體，而***僅僅是***委會的一員，故不應當將***個人作為******非法占用農(nóng)用地案件的自然人犯罪主體。

辯護人懇請人民法院采納上述觀點，審查案件的犯罪主體資格問題。即使無法確定村委會能否作為犯罪主體，也應當按照最高人民法院關于印發(fā)《全國法院審理金融犯罪案件最高人民法院工作座談會紀要》的通知(一)條3項的規(guī)定，在事實認定中確認***等人系涉嫌作為按單位犯罪中的直接負責的主管人員或者其他直接責任人員來追究刑事責任。否則，***等人因履行職務職責卻以自然人身份受到刑事處罰的結(jié)果，有違法律的公平正義。

二、本案主要證據(jù)有諸多瑕疵，不能作為定案的依據(jù)。

作出的《測繪報告》，辯護人認為該報告的鑒定程序不合法，不能作為定案依據(jù)。

試問：鑒定機構(gòu)在接受偵察機關委托后，僅以偵察機關指定的地點確認拐點坐標，該拐點坐標未與被告的現(xiàn)場指認作任何對比，這種情況下作出的面積認定是否合法?辯護人認為肯定不合法。

現(xiàn)實生活當中，關于辯護詞對于大多數(shù)的普通老百姓來說是非常的陌生的，因此必須要請一個專業(yè)的人士來代為書寫這樣的一種專業(yè)的法律文書，而在這個辯護的階段，比如說非法占有耕地的話，就需要圍繞著罪名是否成立以及罪名成立之后最輕的一些辯護。

組織賣淫罪二審辯護詞該怎么寫？

聚眾沖擊國家機關罪辯護詞怎么寫？

非法集資二審辯護詞是什么？