一、庭后提交的辯護(hù)詞有用嗎?

有用的，在法院開庭后再補(bǔ)充辯護(hù)詞的，主要的原因是在庭審中所表達(dá)的辯護(hù)意見不夠全面，或辯護(hù)意見比較零散，所以在庭審后再行提交一份書面的辯護(hù)意見，以全面清楚在表述辯護(hù)意見，有利于承辦法官充分了解辯護(hù)觀點(diǎn)。

刑事案件的辯護(hù)詞的主要內(nèi)容：

1.有無犯罪事實(shí);

2.現(xiàn)有證據(jù)能否“確實(shí)、充分”地證明被控犯罪事實(shí)為被告人所實(shí)施;

3.現(xiàn)有證據(jù)所能證明事實(shí)的具體情況(有罪無罪、罪輕罪重的事實(shí)情況)，以及對(duì)證據(jù)“三性”的辯駁;

4、檢方所認(rèn)定事實(shí)中存在的邏輯問題。

二、辯護(hù)詞中關(guān)于法律適用問題怎么確定?

(一)實(shí)體方面：運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論和刑法相關(guān)具體規(guī)定，來評(píng)斷已經(jīng)查清的事實(shí)是否能夠作為認(rèn)定被告人有罪或無罪的根據(jù)，以及被告人的行為構(gòu)成何種罪名、一罪還是多罪、具體刑罰。

1.犯罪事實(shí)的定性：是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪(罪名);

2.構(gòu)成犯罪但能否免除刑罰，或者應(yīng)當(dāng)判處何種刑罰。

(二)程序方面：指出案件在偵查機(jī)關(guān)的辦案過程中，有無訴訟程序上的違法現(xiàn)象。以及人民法院審判過程中，是否存在違反法定公開審判要求的情形，是否違反了回避制度，是否非法剝奪或限制了被告人的法定訴訟權(quán)利以及法院審判組織的組成是否合法等。

三、關(guān)于量刑意見和理由包括哪些?

1.刑法總則規(guī)定有18個(gè)量刑情節(jié)：

犯罪主體方面

(1)未成年人。《刑法》第17條，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

(2)限制刑事責(zé)任能力人?！缎谭ā返?8條，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

(3)聾啞人?！缎谭ā返?9條，又聾又啞的人犯罪的，可以從輕、減輕或者免除處罰。

(4)盲人?！缎谭ā返?9條，盲人犯罪的，可以從輕、減輕或者免除處罰。

犯罪形態(tài)方面

(5)預(yù)備犯?！缎谭ā返?2條，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

(6)未遂犯?！缎谭ā返?3條，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

(7)中止犯?！缎谭ā返?4條，對(duì)于中止犯，沒有造成損害，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

如果是辯護(hù)人為他人進(jìn)行無罪辯護(hù)的，在辯護(hù)的一開始就需要表明自己的辯護(hù)態(tài)度，然后才能提出自己的辯護(hù)理由，辯護(hù)理由中如果是涉及案件事實(shí)爭(zhēng)議的，己方需要提供相應(yīng)的證明材料，并且需要注意的是，如果是進(jìn)行無罪辯護(hù)的，之后是不能再進(jìn)行罪輕辯護(hù)的。

無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有幾部分組成

民事訴訟借款被告人自我辯護(hù)詞一般什么時(shí)候提交

辯護(hù)詞中的無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有什么區(qū)別？