一、刑事案件律師辯護(hù)覆蓋率是什么?

律師辯護(hù)覆蓋率是就是刑事案件可以獲得辯護(hù)的多少，我國(guó)憲法第125條和刑事訴訟法第11條都規(guī)定：“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)?！睘榱素瀼剞q護(hù)原則，刑事訴訟法以專章對(duì)犯罪嫌疑人、被告人及辯護(hù)人的權(quán)利作了規(guī)定并體現(xiàn)于相應(yīng)的程序中。這表明，我國(guó)被告人所享有的辯護(hù)權(quán)是有法律依據(jù)的，并被提高到憲法的高度，而這又主要表現(xiàn)出被告人獲得辯護(hù)權(quán)的實(shí)在化。

二、《關(guān)于開(kāi)展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》

第十一條 第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院未履行通知辯護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致被告人在審判期間未獲得律師辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合刑事訴訟法第二百二十七條第三項(xiàng)規(guī)定的情形，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第十二條 人民法院未履行通知辯護(hù)職責(zé)，或者法律援助機(jī)構(gòu)未履行指派律師等職責(zé)，導(dǎo)致被告人審判期間未獲得律師辯護(hù)的，依法追究有關(guān)人員責(zé)任。

第十五條 辯護(hù)律師提出閱卷要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排辯護(hù)律師閱卷，無(wú)法當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)律師明原因并在無(wú)法閱卷的事由消除后三個(gè)工作日以內(nèi)安排閱卷，不得限制辯護(hù)律師合理的閱卷次數(shù)和時(shí)間。有條件的地方可以設(shè)立閱卷預(yù)約平臺(tái)，推行電子化閱卷，允許刻錄、下材料。辯護(hù)律師復(fù)制案卷材料的，人民法院只收取工本費(fèi)。法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師復(fù)制案卷材料的費(fèi)用予以免收或者減收。

第十六條 辯護(hù)律師申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出是否同意的決定，并通知辯護(hù)律師。人民法院同意的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集、調(diào)取相關(guān)證據(jù)。人民法院不同意的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由;辯護(hù)律師要求書面答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由。

第十七條 被告人、辯護(hù)律師申請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭作證的，法庭認(rèn)為有必要的應(yīng)當(dāng)同意;法庭不同意的，應(yīng)當(dāng)書面向被告人及辯護(hù)律師明理由。

需要明確的是，法律上是允許犯罪嫌疑人為自己進(jìn)行辯護(hù)的，但涉及到法律問(wèn)題的難以界定，在司法實(shí)踐中還存在部分刑事案件是無(wú)法進(jìn)行刑事辯護(hù)的，對(duì)于相關(guān)情況的處理，可以通過(guò)指定辯護(hù)以及法律援助等情況來(lái)進(jìn)行合法的處理。

律師辯護(hù)回避的情形有哪些？

律師辯護(hù)回避需不需要？

如何保障律師辯護(hù)權(quán)？