一、特別自首同種罪行的相關(guān)規(guī)定是什么?

1、對于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或判決確定的罪行屬不同罪行的，以自首論。如與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬于同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。那么如實(shí)供述的罪行是否屬于同種罪行，直接關(guān)系到犯罪嫌疑人、被告人或已經(jīng)宣判的罪犯的處罰。

2、同種罪行包括三種情況：

1)相同罪名的罪行。如涉嫌盜竊數(shù)額巨大財物而被刑拘的，在接受訊問時又如實(shí)供述一筆司法機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊數(shù)額較大財物的罪行。這兩者屬于同種罪行，如實(shí)供述后者犯罪不以自首論。

2)選著性罪行的罪行。所謂懸著性罪名，通常指包含的犯罪構(gòu)成的內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種行為類型，可以概括使用，也可以分解拆開使用的罪行。

3)法律上、事實(shí)上密切聯(lián)系的罪行。認(rèn)定數(shù)種罪行在法律上具有密切聯(lián)系，一般應(yīng)從犯罪構(gòu)成要件，考察數(shù)種罪行在犯罪主體、客體、客觀方面的行為、結(jié)果、對象要素上是否具有相近性或包容性。認(rèn)定數(shù)種罪行在事實(shí)上具有密切聯(lián)系，一般依托司法實(shí)踐，結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)，考察數(shù)種行為在發(fā)生概率、邏輯以及關(guān)系上是否具有關(guān)聯(lián)性。

二、關(guān)于自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

1、犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機(jī)關(guān)詢問時交代自己罪行的;

2、明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的;

3、在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的;

4、因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的;

5、其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動投案的情形。

其實(shí)所謂特別自首同種罪行，是因?yàn)橛行┓缸锵右扇嗽诠┦鲎约悍缸镄袨榈臅r候是有所選擇的，對公安機(jī)關(guān)還未掌握的這些信息，并沒有全部如實(shí)的向公安機(jī)關(guān)供述，犯罪嫌疑人只供述了公安機(jī)關(guān)現(xiàn)在掌握的一些犯罪信息，這種狀況不能完全按照自首來處理。

自首司法解釋有哪些？

自首后一定會減輕處罰嗎?

什么是特別自首