一、如何認定合同詐騙罪

1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。

2、欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構(gòu)成欺詐行為的兩個方面。

3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。構(gòu)成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關(guān)系。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內(nèi)容有密切關(guān)系，并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內(nèi)容發(fā)生了錯誤認識。

4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的，也不構(gòu)成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

二、合同詐騙罪與經(jīng)濟詐騙罪的區(qū)別

經(jīng)濟合同糾紛是指合同雙方當事人有具體履行合同的主觀目的,簽訂合同后, 在簽訂、履行合同的過程中,由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容無法全部或部分履行,無法歸還對方當事人已經(jīng)交付的財物或者其他的爭議。合同詐騙罪與經(jīng)濟合同糾紛的主要區(qū)別在于:

(1)簽訂合同的目的不同。前者是以簽訂合同為手段,從而達到非法占有對方財物的目的。而后者不具有這種目的,主觀上是為了履行合同。

(2)采取的手段不同,前者是虛構(gòu)事實,設(shè)計騙局,簽訂合同是假,騙財是真;而后者簽訂合同則有一定的事實根據(jù),具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。

(3)履行合同的能力不同。前者根本沒有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同;而后者則有全部或者部分履行能力。

(4)合同所得財物去向不同,前者往往將騙得的錢財大肆揮霍，或者將錢挪作其他非法經(jīng)營之 中;而后者則用于正常性經(jīng)營。

(5)未能履行合同的原因不同。前者是由于行為人根本不想履行合同而未履行;后者則是由于出現(xiàn)了行為人意料之外的原因而未能履行。

合同詐騙罪在現(xiàn)實生活中常常會被與合同糾紛相提并論，其實他們是截然不一樣的兩種方式，詐騙涉及到犯罪但是合同糾紛不一定涉及到犯罪，小編現(xiàn)在說到這里我相信大家對于合同詐騙罪都有一定的了解了吧。感謝大家閱讀由我們律霸網(wǎng)站帶來的文章。若還有疑問的歡迎具體詢問我們律霸的在線律師為您解答。

公司合同詐騙報案材料有哪些？

合同詐騙一般拘留多久？

合同詐騙罪的管轄權(quán)如何確定 ?