一、可以反駁責(zé)任認(rèn)定書

《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》是對(duì)方當(dāng)事人一項(xiàng)有力的證據(jù)，如被告對(duì)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的責(zé)任分擔(dān)有異議，一定要在法定期限內(nèi)，提出重新認(rèn)定的申請(qǐng)。如果公安機(jī)關(guān)作出了最終決定，并且這一決定對(duì)自己不利，也不用過(guò)分擔(dān)心。

在案件的審理過(guò)程中，法院還會(huì)對(duì)交通事故的責(zé)任重新認(rèn)定，只要依據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》、《道路交通事故處理辦法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，找出對(duì)自己有利的證據(jù)，仍然可以駁倒對(duì)方。

(一)對(duì)交警部門作出的《責(zé)任認(rèn)定書》不服的，當(dāng)事人可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。

(二)對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的責(zé)任認(rèn)定不服的，可以尋找以下證據(jù)反駁該認(rèn)定：

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的;

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的;

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

4、經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

二、積極應(yīng)訴

有的被告自知理虧，認(rèn)為不應(yīng)訴或不答辯、不出庭就能逃避責(zé)任，其實(shí)，這些做法并不影響法院對(duì)案件的審理和裁判。反而積極應(yīng)訴也許能夠扭轉(zhuǎn)局面，為自己創(chuàng)造有利的條件。

(一)接到原告的起訴書后

要弄清其中所列明的原告與被告在主體資格方面是否合法、有效。然后，注意辨明受訴法院是否有管轄權(quán)。如果認(rèn)為管轄法院可能會(huì)做出對(duì)自己不利的判決的，可以申請(qǐng)“管轄異議”。比如不少原告會(huì)選擇賠償標(biāo)準(zhǔn)較高的法院來(lái)提起訴訟，但如果該法院其實(shí)沒有管轄權(quán)，則可以提出“管轄異議”。

(二)進(jìn)入審判程序后

被告應(yīng)積極行使訴訟權(quán)利、積極舉證。對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的各項(xiàng)證據(jù)，被告一定要認(rèn)真審核。審核書面證據(jù)是否有涂改痕跡，有沒有加蓋必要的印章，或者相關(guān)人員的簽字;審核對(duì)方提交的證據(jù)是否充分，能否證明就與自己存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系等。