對(duì)車禍責(zé)任認(rèn)定不服該怎么辦

一、提出書面復(fù)核申請(qǐng)

公安交通管理部門出具的交通事故認(rèn)定書，屬于《民事訴訟法》中證據(jù)規(guī)定的“鑒定結(jié)論”，一般具有較高的權(quán)威性、科學(xué)性和嚴(yán)肅性。

如果交通事故的當(dāng)事人對(duì)于公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的事故認(rèn)定書不服，依《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條的規(guī)定當(dāng)事人可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。

二、向法院提起訴訟

司法實(shí)踐中，因重、特大交通事故有嚴(yán)格的備案程序，在基層事故處理單位對(duì)事故處理時(shí)，已經(jīng)滲透了上級(jí)公安交通管理部門的事故認(rèn)定意見，因此上級(jí)公安交通管理部門撤銷下級(jí)公安交通管理部門所作出的交通事故認(rèn)定書的可能性較小。所以，如果要提出復(fù)核，就必須有確鑿的證據(jù)證明事故處理之錯(cuò)誤。

其實(shí)對(duì)交通事故當(dāng)事人來(lái)講，另外還有一種救濟(jì)手段即通過向法院訴訟。《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第4條規(guī)定：“……當(dāng)事人對(duì)做出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所做出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)?！彼痉▽?shí)踐中，法院無(wú)權(quán)變更或者撤銷公安機(jī)關(guān)交通事故認(rèn)定書。在訴訟過程中，交通事故當(dāng)事人可以向法庭提出自己對(duì)事故認(rèn)定書有異議，通過取證、舉證和質(zhì)證，并闡明理由，盡力推翻同處于證據(jù)地位的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，由法院對(duì)交通事故認(rèn)定書進(jìn)行審查判斷并決定取舍，以此來(lái)判決事故的賠償責(zé)任比例。

三、信訪程序獲得救濟(jì)

交通事故當(dāng)事人也可以通過信訪程序獲得救濟(jì)。依據(jù)信訪條例的規(guī)定，只有在司法程序進(jìn)行完畢后，才可以啟動(dòng)信訪程序。做出交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門本身并不主動(dòng)承擔(dān)重新認(rèn)定，而是由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令重新認(rèn)定后，予以救濟(jì)。所以信訪存在成本高、效率低，當(dāng)事人獲得法律救濟(jì)的機(jī)會(huì)小的缺憾。

交通事故責(zé)任如何劃分

交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。

一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。

兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任;違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)?，兩方?fù)同等責(zé)任。

三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。

道路交通事故認(rèn)定復(fù)核的知識(shí)

1、當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。

復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。

2、上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請(qǐng)后五日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定。有下列情形之一的，復(fù)核申請(qǐng)不予受理，并書面通知當(dāng)事人。

(一)任何一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的;

(二)人民檢察院對(duì)交通肇事犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的;

(三)適用簡(jiǎn)易程序處理的道路交通事故;

(四)車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故。

公安機(jī)關(guān)交通管理部門受理復(fù)核申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)書面通知各方當(dāng)事人。

3、上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論：

(一)道路交通事故事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，適用法律是否正確;

(二)道路交通事故責(zé)任劃分是否公正;

(三)道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法。

復(fù)核原則上采取書面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽取各方當(dāng)事人的意見。

復(fù)核審查期間，任何一方當(dāng)事人就該事故向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)終止復(fù)核。

4、上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正、或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)作出復(fù)核結(jié)論，責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定。

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法的，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門復(fù)核以一次為限。

車禍責(zé)任認(rèn)定結(jié)果公布之后，對(duì)它不服的，當(dāng)事人是可以通過法律途徑來(lái)追究，進(jìn)一步維護(hù)自己的權(quán)益。在對(duì)車禍責(zé)任認(rèn)定處理上要是存在比較大的爭(zhēng)議，或者不知道怎么辦，可以找律霸網(wǎng)上的律師幫助你。

延伸閱讀：