交警部門在處理道路交通事故，難免由于客觀或主觀原因出現(xiàn)錯判的可能，對于錯誤的認(rèn)定就要有一個糾正的渠道。道路交通安全法實行之前，相對人對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，可以向上一級交管部門申請復(fù)議。道路交通安全法實行之后，取消了復(fù)議程序，也不屬于法院行政訴訟受案范圍。目前，在救濟(jì)途徑的缺失的情況下，律霸網(wǎng)小編結(jié)合案例說明各個階段救濟(jì)途徑。

一、交通事故認(rèn)定書作出之前，依據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十四條的規(guī)定，交警部門出具的交通事故認(rèn)定書是根據(jù)檢驗鑒定來做出的，當(dāng)事人對這個檢驗鑒定有一次申請重新檢驗、鑒定的機(jī)會。交警部門在接到檢驗鑒定結(jié)論后須在兩日內(nèi)將檢驗鑒定結(jié)論復(fù)印件交給當(dāng)事人，如果當(dāng)事人對檢驗鑒定結(jié)果不服，則可以在接到檢驗鑒定結(jié)論復(fù)印件的三日內(nèi)提出重新檢驗、鑒定的申請。否則交通事故認(rèn)定書一旦作出，交警部門不在進(jìn)行復(fù)議。

二、作出交通事故認(rèn)定之后訴訟之前，交管部門有內(nèi)部糾正的義務(wù)。

《交通事故處理程序規(guī)定》第六十六條：公安機(jī)關(guān)督察部門可以依法對公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督，依法查處違法違紀(jì)問題。上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門對下級交通管理部門處理交通事故工作進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)錯誤應(yīng)當(dāng)及時糾正。

三、到了訴訟階段，相對人單獨就交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容不服提起訴訟，則不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。交通事故認(rèn)定書對相對人的權(quán)利義務(wù)未產(chǎn)生實際影響，不屬于直接調(diào)整當(dāng)事人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的具體行政行為。在一般情況下，總是先有交通事故認(rèn)定，然后才有對事故責(zé)任方違章行為的行政處罰和追究刑事責(zé)任。在行政處罰未作出之前，相對人與認(rèn)定之間不具有提起訴訟所必須具備的法律上的利害關(guān)系。因此，當(dāng)事人不能就交通事故認(rèn)定內(nèi)容單獨提起行政訴訟。但是，交通事故認(rèn)定是公安交通管理部門的法定職責(zé)。新道法第七十三條賦予公安交通管理部門認(rèn)定事故責(zé)任的職責(zé)，與目前現(xiàn)行有效的道路交通管理方式是一致的?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦颉返谒氖鍡l規(guī)定：“公安交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任?！币虼?，公安機(jī)關(guān)交通管理部門不履行交通事故認(rèn)定具有事實上的可訴性，當(dāng)事人可以以不作為為由，向法院起訴，請求責(zé)令公安機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)。

因交通事故認(rèn)定書只是處理交通事故的證據(jù)，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證，對其不服的當(dāng)事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權(quán)決定是否采納，并有權(quán)決定事故的賠償責(zé)任比例。如果還有其他疑問，不妨到律霸網(wǎng)尋求專業(yè)意見。