一、招搖撞騙冒充僧侶定性為招搖撞騙罪嗎?

招搖撞騙冒充僧侶是不能定性為招搖撞騙罪的，行為人必須具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱的行為才構(gòu)成招搖撞騙罪，這種情況定性為詐騙罪的可能性大一些。詐騙罪和招搖撞騙罪的區(qū)別：

(1)侵犯的客體不同，詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，招搖撞騙罪損害的是國家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?dòng)的行為。

(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱;而詐騙罪的手段并無此限制，可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行，由此騙取被害人信任，“自愿”交出財(cái)物。

(3)行為人犯罪的目的不同，詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。

(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同。

二、詐騙罪的量刑

《中華人民共和國刑法》第266條：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！?/p>

三、詐騙罪的司法解釋

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

達(dá)到以上數(shù)額，又具有以下情節(jié)的，酌情從嚴(yán)懲處：

(一)通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;

(二)詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的;

(三)以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;

(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

(五)造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。

已達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;

(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(四)被害人諒解的;

(五)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

詐騙和招搖撞騙實(shí)際上還是有一定區(qū)別的，但受害者所能夠看到的最終的結(jié)果就是對(duì)方通過這些坑蒙拐騙的方法，騙走了自己的錢，可是對(duì)犯罪嫌疑人的定罪這是很嚴(yán)肅認(rèn)真的一件事情，不是什么樣的詐騙行為都能定性為招搖撞騙罪的。

冒充軍人招搖撞騙罪嚴(yán)重嗎

招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規(guī)定的？

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的