一、招搖撞騙和詐騙擇一重罪處罰嗎?

招搖撞騙和詐騙不是擇一重罪處罰，法定擇一重罪處罰的情形

① 搶奪、竊取國(guó)有檔案，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰(第329條第1款)。

② 擅自出賣(mài)、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰(第329條第2款)。

③ 因受賄而徇私枉法或枉法裁判的，犯受賄罪和徇私枉法罪或民事、行政枉法裁判罪，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰(第399條第3款)。

④ 實(shí)施生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。(最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條)。

二、招搖撞騙與詐騙罪的區(qū)別是什么?

(1)侵犯的客體不同，詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此規(guī)定在現(xiàn)行刑法典分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中。

(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng);而詐騙罪的手段并無(wú)此限制，可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行，由此騙取被害人信任，“自愿”交出財(cái)物。

(3)行為人犯罪的目的不同，詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。

(4)構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制不同。

三、數(shù)罪并罰的判決條件有哪些?

1、必須一人犯有數(shù)罪。這是數(shù)罪并罰的前提條件，如果一個(gè)人的行為不構(gòu)成數(shù)罪，就談不上對(duì)數(shù)罪實(shí)行合并處罰。

2、數(shù)罪并罰不是對(duì)犯罪分子數(shù)個(gè)罪簡(jiǎn)單地加重處罰，而是先對(duì)犯罪分子所犯的各罪分別定罪處罰，然后再根據(jù)數(shù)罪并罰原則，決定該犯罪分子應(yīng)執(zhí)行的刑罰。

3、一個(gè)人所犯的數(shù)罪，必須是指在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，或者判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子還有未經(jīng)處理的漏罪，或者判決宣告以后，刑罰執(zhí)行過(guò)程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有這三種情況下的數(shù)罪，才能實(shí)行數(shù)罪并罰。

總之，犯罪嫌疑人不可能同時(shí)構(gòu)成招搖撞騙罪和詐騙罪的，所以說(shuō)，司法機(jī)關(guān)在偵辦類(lèi)似案件的過(guò)程中，沒(méi)有什么可以選擇的余地，根本就構(gòu)不成擇一重罪處罰，因?yàn)閾褚恢刈锾幜P最起碼應(yīng)該是構(gòu)成了其他犯罪，但是，招搖撞騙和詐騙的區(qū)別還是很明顯的。

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑

冒充軍人招搖撞騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么