在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
玩忽職守造成錯誤判決
【案例】2010年10月25日7時31分許，某高速公路發(fā)生一起交通事故，肇事司機張某(另案處理)駕駛大貨車與路政工作人員王某發(fā)生碰撞，致王某死亡。案發(fā)8小時后，肇事司機張某指使張某某(另案處理)冒充其到轄區(qū)交警大隊投案。該交警大隊交警羅某從警十余年，在查辦該案時，未按《道路交通事故處理程序規(guī)定》的要求“固定、提取或者保全現(xiàn)場證據(jù)材料”，也未對肇事車輛司機逃逸8小時內(nèi)的去向進行核實，致使該交警大隊作出了錯誤的《交通事故責任認定書》，認為該案的肇事司機是張某某，在責任認定書中也未認定該案中存在逃逸情節(jié)，從而使真正的肇事司機張某騙取了車輛保險金45萬元，法院也作出了錯誤的刑事判決，造成了惡劣的社會影響。2011年5月，該案結(jié)案后，羅某拿了張某5000元的感謝費。
不久，該案幕后真相暴露，錯誤的判決被撤銷，羅某也被法院判處犯玩忽職守罪和受賄罪，免予刑事處罰。宣判后，羅某不服提出上訴。羅某上訴時，認為自己的行為不具有主觀過錯，他的行為夠不上玩忽職守罪，所拿的5000元不是受賄。今年7月初，法院裁定：駁回上訴，維持原判。
【檢察官說法】羅某的行為符合玩忽職守罪的立案標準
呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院檢察官楊-燕：綜觀本案，羅某從警十余年，在處理該案時，輕信張某自稱的“離開現(xiàn)場是由于怕路政人員毆打而棄車逃跑”的辯解，導(dǎo)致了交警大隊作出錯誤的《交通事故責任認定書》，并最終導(dǎo)致法院作出了錯誤的判決。這一系列的錯誤后果，是羅某嚴重不負責任造成的。由于他的不負責任，保險公司依據(jù)錯誤的《交通事故責任認定書》，賠付了死者王某家屬473258.54元。但是，如果按照該案真相賠付，保險公司只應(yīng)該賠付交強險22萬元，其余的253258.54元是屬于保險公司的免賠部分。依據(jù)法律規(guī)定，玩忽職守罪的定案標準是造成直接經(jīng)濟損失為30萬元以上。依此，羅某的行為造成的損失達不到法律規(guī)定的這個標準，但是他的行為同時導(dǎo)致了法院錯誤的判決，造成了惡劣的社會影響。因此，他的行為符合玩忽職守罪的立案標準。關(guān)于涉案的5000元是否構(gòu)成受賄，羅某主觀上具有了非法占有的目的，但不影響受賄犯罪的成立。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
合作社土地入股協(xié)議怎么寫
2021-02-13政府違法征收土地怎么辦
2021-02-15環(huán)境污染罪向誰提出控告
2021-03-21小區(qū)停車位應(yīng)首先滿足業(yè)主需求嗎
2021-01-28股份有限公司可以是私營企業(yè)嗎
2020-12-20股權(quán)轉(zhuǎn)讓給子女算贈與嗎
2020-12-21解約定金可否有守約方提出
2021-01-23駕駛員對交通事故現(xiàn)場怎么處理
2021-01-23婚前財產(chǎn)公證程序
2021-02-16家庭冷暴力
2021-03-05律師調(diào)解婚姻糾紛應(yīng)遵守哪些原則
2021-03-10多長時間內(nèi)民間借貸能訴訟
2021-01-23民政管土地糾紛嗎
2020-12-18哺乳期內(nèi)是否可以解除聘用合同
2021-03-18競業(yè)限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24離職補償金沒給怎么辦
2020-12-27試用期離職扣除成本培訓(xùn)費違法嗎
2020-11-14用人單位單方面調(diào)崗降薪勞動者如何應(yīng)對？
2021-02-28出口產(chǎn)品責任險的保險費是如何計算的
2021-02-13保險市場上的經(jīng)營主體分幾類
2020-12-14