健康權(quán)、生命權(quán)、身體權(quán)受到侵害的受害人，是直接受害人，人身損害當(dāng)事受害人是最多的。這種賠償權(quán)利主體，就是直接受害人。因傷不能參加訴訟，委托其近親屬或者其他人參加訴訟的，被害人仍是原告人。受委托的人不能成為原告人，其身分是委托代理人。

另外，被害人沒有死亡，近親屬替被害人支付醫(yī)療費(fèi)等其他費(fèi)用的，近親屬不能以此為由，作為原告人提起訴訟。近親屬支付的醫(yī)療費(fèi)等，只能由被害人自己以原告人的身份向被告人追償。被害人撫養(yǎng)近親屬的費(fèi)用，是從其收入中支出，因重傷、殘疾收入減少、失去，無法支付撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)由被害人作為原告人以正常收入的損失為由向被告人追償。近親屬因被害人重傷、殘疾而失去撫養(yǎng)費(fèi)的，依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人的近親屬。

■典型案例

**飛飛與夏-雨發(fā)生糾紛，被打成眼眶骨折，經(jīng)鑒定**飛飛為輕傷，住院20天，花去醫(yī)藥費(fèi)近萬元。但由于**飛飛證據(jù)不足，警方無法立案?jìng)刹?/a>。后**飛飛委托**茂通律師事務(wù)所姜-培律師直接把夏-雨告上法庭，要求追究夏-雨的刑事責(zé)任，同時(shí)對(duì)夏-雨提起了刑事附帶民事訴訟要求賠償損失。最后經(jīng)法院審判，夏-雨被判處有期徒刑一年緩期執(zhí)行一年，并賠償**飛飛的醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失1萬多元。

■律師評(píng)析

因**飛飛的傷情，經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成輕傷，所以實(shí)施打人行為的夏-雨構(gòu)成刑事犯罪，刑法上將此行為人稱為犯罪嫌疑人。因該犯罪行為同時(shí)給**飛飛造成了醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，所以夏-雨在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)還應(yīng)對(duì)自己給**飛飛造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

對(duì)于此類傷害案件，受害人可以有二條解決途徑來維護(hù)自己的權(quán)益：第一由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，移送檢察院審查起訴，最后由人民法院依法定罪量刑;第二或由受害人以自訴的形式直接向人民法院提起刑事自訴，即不經(jīng)公安偵查和人民檢察院移送，受害人直接向人民法院提起訴訟，由人民法院直接審判。犯罪行為給受害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，受害人可以在提起刑事訴訟的同時(shí)對(duì)犯罪嫌疑人提出附帶民事訴訟，要求其同時(shí)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。