食品監(jiān)管瀆職罪的立案標準是什么

負有食品安全監(jiān)督管理職責的國家機關工作人員，濫用職權或者玩忽職守，導致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴重后果的應予以立案。

該罪犯罪構(gòu)成的特殊性

1.犯罪主體具有特殊性。本罪的犯罪主體包括食品安全監(jiān)管部門的國家機關工作人員以及從事食品安全監(jiān)管公務的未列入正式編制的人員，但不包括單位。食品安全涉及生產(chǎn)、銷售、流通、餐飲服務等多環(huán)節(jié)多領域，而食品安全監(jiān)管又往往涉及衛(wèi)生行政、食品藥品監(jiān)督管理、質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、農(nóng)業(yè)行政等多個執(zhí)法部門，加之監(jiān)管部門在食品監(jiān)管、認證等職責上存有交叉、重疊等現(xiàn)象，因此對食品監(jiān)管瀆職罪犯罪主體的司法認定復雜而繁瑣。

2.犯罪主觀形態(tài)具有特殊性。食品監(jiān)管瀆職罪的犯罪主觀形態(tài)包括兩種不同的主觀形態(tài)，既包括過于自信的過失，又包括間接故意，屬于復合性形態(tài)。食品監(jiān)管瀆職罪的主觀形態(tài)之所以包括過于自信的過失，而不包括疏忽大意的過失，是因為食品監(jiān)管部門的國家機關工作人員經(jīng)歷職業(yè)培訓，熟悉監(jiān)管業(yè)務，行為人對自己瀆職行為的違法性或社會危害性早就應有認識，只是由于玩忽職守而不能是疏忽大意，輕信避免或持放任的心態(tài)，導致發(fā)生重大安全事故或者其他嚴重后果。

3.刑法上的因果關系具有特殊性。本罪的客觀行為主要表現(xiàn)為三種瀆職行為，且瀆職行為與危害結(jié)果之間具有刑法上因果關系的間接性。實踐表明，食品監(jiān)管人員的瀆職行為中往往介入食品生產(chǎn)、流通、運輸、銷售、原材料提供等環(huán)節(jié)中的第三方因素而導致重大食品安全事故或其他嚴重后果的發(fā)生，這種間接性也體現(xiàn)在我國食品安全法對食品安全監(jiān)管人員職責詳盡而明確的規(guī)定上。玩忽職守通常表現(xiàn)為嚴重不負責任，不履行職責或者不正確履行職責的行為，甚至接受吃請送禮后，不履行監(jiān)管職責或者不認真履行職責，因而產(chǎn)生重大食品安全事故或者其他嚴重后果的情況等。濫用職權通常表現(xiàn)為不依法行使食品安全監(jiān)管權力，超越一般職權范圍而實施的行為。

本罪的犯罪主體包括食品安全監(jiān)管部門的國家機關工作人員以及從事食品安全監(jiān)管公務的未列入正式編制的人員，但不包括單位。食品安全涉及生產(chǎn)、銷售、流通、餐飲服務等多環(huán)節(jié)多領域。如果你有其他問題，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。